推 Kitakami : 好的 我大概知道了 謝謝各位板主的解釋 08/17 20:30
→ Kitakami : 不過個人還是建議 B-10應該還可以寫的更明白一點 08/17 20:31
※ 引述《Kitakami (Producer)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 板主名單：GreenChamber/st900278/arashicool
: 討論主旨：B-10板規解釋與疑問
: 討論內容：
: B-10板規內容如下：
: 10.放水球員的無關棒球文章
:
: 1.如陳致遠上綜藝節目。
: 2.如張誌家打高爾夫球。
:
: 砍文+水桶15日
: 以現行的板規內容來看，「綜藝節目」與「打高爾夫球」明顯指的是「放水球員」與棒球
: 的無關的娛樂新聞，完全沒有提到棒球點，這應該是沒有太大的問題。
: 但前幾天張誌家的欠債的新聞，有幾篇的確有提到他的球員生涯，不過板主都以B-10作為
: 處理，明明有提到棒球點，也不是娛樂新聞，但是卻用此項板規，是不是有矛盾點？
: 還是說板主們認為「放水球員」的新聞一律都是以B-10處理？這部分是不是要說明清楚？
: 以上是我的疑問，可以的話歡迎大家討論。
B-10版規的條文是「放水球員的無關棒球文章」
底下的範例只是做一個補充說明，利於理解版規條文，但它並不是條文正文。
違規文章的內容、標題明確指出主旨是「張誌家的債務」，並非「張誌家的棒球生涯」
我認為文章附帶其身分背景的敘述，是基於報導的需要，並非文章主題與主要內容。
張誌家先生具有前職棒球員、棒球國家隊選手的身分，曾於日職(NPB)、中職(CPBL)出賽
但是張誌家先生的「債務新聞」，與本版－棒球版（Baseball）無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1502971325.A.6BC.html