Re: [溝通] baseball板主 arashicool判決

[arashicool ()]

※ 引述《asd0112 ()》之銘言：
: 個人被水桶內容為 ”就說了 整件事最噁心的就是6JT、LAMIGO桃猿隊”
: 無法接受此一水桶原因及貴板主於BM板所為對噁心一詞之定義
: 蓋噁心乃一負面觀感形容詞
: 在於形容事物或特定人所給予自己心理不舒服印象之主觀感受
: 且個人係對公眾人物及公眾團體即lamigo球團暨其領隊近期所為爭議行為
: 所為之個人主觀負面感受評論
: 且系爭水桶所涉之基礎事實為一客觀上可受公評之事
: 若不區分此一形容詞實際用於個案內容評論之意思
並非使用此詞皆會被水桶，會判定是否有構成謾罵行為
: 是否有無刻意挑起特定球迷間之對立
: 一律以水桶處分之
: 除流於專斷外亦使發推文者無所適從
: 有對受水桶處分者刻意扭曲其評論真意而為不當連結
: 況若欲全面禁止噁心此一辭彙之使用
: 更應直接修正板規直接明文規範禁止使用
: 否此一日常生活中常被使用而不被定義為單純貶意之形容詞
: 於無明文禁止使用下仍可能被板友經常使用被水桶而不自知
: 以上
: 還請貴板主為適當之說明與解釋
: 謝謝

一樣，此事件中使用"噁心"一詞來敘述的推文不計其數
收到相關的檢舉也很大量
經過一一的過濾與檢視後，大概僅有來信檢舉1/5使用"噁心"一詞者被水桶
會根據此詞的使用方式來檢視是否需要水桶

例如敘述 這篇文章很噁心      (當然不構成水桶)
         寫這篇文章的人很噁心(水桶機率極高)

判斷您的"噁心"是針對球隊領隊以及lamigo桃猿隊整隊來形容
已經有過份謾罵的行為
就算此事件負面指數極高，我認為此推文已經踰越事件相關負責人了



另外不明文禁止的理由
 文章代碼(AID): #1RSCFOZS (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [板務] 關於噁心一詞  │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1534116824.A.8DC.html 

我目前秉持的想法還是與此文中相同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.25.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1534225402.A.789.html
→ asd0112     : 被水桶30日也沒什麼大不了但對你這樣的認定無法苟同
→ asd0112     : 何謂謾罵何謂適當評論 變成是你們完全的主觀認定
→ asd0112     : 沒有一個客觀認定標準
→ asd0112     : 再者 噁心一詞認定為謾罵根本有事實上的違誤
→ asd0112     : 你可以去估狗何謂單純性貶義名詞
→ asd0112     : 罵人垃圾可能會構成公然侮辱 但罵人噁心卻不會
→ asd0112     : 因為這涉及個人的主觀感受問題 你可以去自己估狗
→ asd0112     : 一般法院相關判決如何認定 新聞也有相關報導
→ asd0112     : 我罵桃園領隊暨其球團整體"噁心" 就是對其錄用不當
→ asd0112     : 球員個人主觀感受不舒服的表達 與無理謾罵相去甚遠
→ asd0112     : 你要這樣桶 要提出更令人信服的理由 不然噁心一詞
→ asd0112     : 根本不是如國罵等單純性貶義詞
→ asd0112     : 一樣帶有侮辱仁個隻字眼 如你所述 那假設我是評論
→ asd0112     : 桃園領隊暨其球團厚顏無恥  這樣是也算謾罵嗎??
→ asd0112     : 謾罵是毫無理由的對某人或團體無差別的人格貶低
→ asd0112     : 你要做此一認定也應當要就被評論者所作之行為
→ asd0112     : 以及評論人所為之評論是否過度攻擊而不理性判斷
→ asd0112     : 你們板主群這樣對社會通念為中性之名詞做不當連結
→ asd0112     : 要有更清楚的說明與論述才是 否就如我所言流於專斷
→ asd0112     : 反正30日不發言就算了 我也懶得申訴 太麻煩
→ asd0112     : 但你們這樣的認定標準很有問題 與社會常規完全不符
→ asd0112     : 就算要維護看板秩序 也不需討好特定球迷
→ asd0112     : 言盡於此
→ arashicool  : 感謝您的意見，但是絕對沒有"討好特定球迷"  謝謝