Re: [溝通] Baseball版主NSJ911005

[NSJ911005 (94ni)]

※ 引述《BlueVeins (評價調整師)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 當事板主：NSJ911005
: 簡述事由：NSJ911005版主於 #1SVWAlPG (Baseball) 之判決不合理
: 　　
: 溝通訴求：哇~ 這位版主你也是真夠天兵的 我的推文跟其他人比起來你看了沒覺得怪
: 怪的嗎?  我的推文是:
: 「騎腳踏車那位又不一樣  那位是專職作秀演員 這位是導演」
: 「 公益棒球賽才不是我們韓導的巴巴!!!」
: 請問這兩句是哪裡有符合B-3的政治文??????????????????????
: 我又沒像其他人提到總統、選舉、市政，又或是藍營綠營、陳菊之類的
: 我的推文可是充分思考過後的精華，完全沒問題的東西是在桶什麼意思的?
: 是板主你昨天喝太多還在宿醉，又或者是你還沒睡醒?
: 拜託~ 讓你的腦子充分清醒後再做事好嗎?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~撕髮迫害~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~還我公道~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 檢附證據：#1SVWAlPG(Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告

“騎腳踏車那位”可很明顯由前後文及近期新聞得知是指柯文哲
而你在棒球版說柯文哲作秀 韓國瑜導演
批評政治人物
這不是政治文是什麼XDD

我昨天晚上沒喝啦
今天早上0600準時起床
早上上課也沒有打瞌睡
精神好得很
晚一點還要去練球～
只是考試有點快讀不完了QAQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.146.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1551765476.A.7BA.html
→ BlueVeins   : 說作秀是政治推文???????????????????
→ BlueVeins   : 那說政治人物滾 也是政治推文?
→ BlueVeins   : 我那兩句哪裡討論政治?????????????????
→ BlueVeins   : 說韓導 是政治推文??????????????????
→ BlueVeins   : b-3政治政治推文是禁止討論政治  我有???????????
→ BlueVeins   : 那更何況 就算直接說 柯文哲作秀  也不會是政治推文
→ BlueVeins   : 我還沒直接這樣說咧   你還沒睡醒?
→ BlueVeins   : 如果只說作秀符合政治推文  那說沾光的也是批評政治
→ BlueVeins   : 人物   那這樣也符合 b-3政治推文???????????????
→ BlueVeins   : b-3 根本不是這樣的  好嗎??????????
→ BlueVeins   : 你還在睡 沒關係啊  我都給你台階了阿  不然我真的
→ BlueVeins   : 該懷疑 不是沒睡醒  是腦子根本沒醒過
→ BlueVeins   : 大概說到這邊  你有問題我再回  以下給妳表演
→ NSJ911005   : 你說 騎腳踏車那位又不一樣 不就是前面推文別的版友
→ NSJ911005   : 說了什麼什麼 然後你跟他“討論”到底是怎樣才對 而
→ NSJ911005   : 且整篇文章就是韓國瑜沒去開球 你扯柯文哲 很明顯了
→ NSJ911005   : 吧～ 我就說我沒有睡啦XDD 午睡時間就拿來桶你們了
→ NSJ911005   : 看清楚好嗎 沒醒的是你啦哈哈哈 我的說明到這邊 剩
→ NSJ911005   : 下交給小組長決定^.<
→ NSJ911005   : 假如某政治人物來開球 你可以說他作秀 可是你不能扯
→ NSJ911005   : 到另一位 說他幹嘛幹嘛 懂了嗎？
→ BlueVeins   : 甚麼叫扯到另一位  我沒進行b-3政治推文 就沒所謂政
→ BlueVeins   : 政治文的問題  你管我要提誰  我提蔡英文  馬英九
→ BlueVeins   : 但我如果沒有牽扯到所謂"政治"議題 就沒有所謂b-3
→ BlueVeins   : 的問題  好嗎? 之前誰誰誰來開球 反觀其他市長
→ BlueVeins   : 又或者是  在這種文 提到他對棒球的貢獻  請問 跟政
→ BlueVeins   : 文 有關嗎?  很明顯 沒有嗎  所以 b-3重點 不是我
→ BlueVeins   : 提到了誰誰誰 或討論了誰誰誰  重點在 有沒有進行
→ BlueVeins   : 政治議題的推文  但很明顯 我這兩句 都完全沒牽扯
→ BlueVeins   : 所謂政治議題的推文   所以 何來b-3??????????
→ BlueVeins   : 你在看你桶的那些句子 沒辦法分辨我的跟別人不一樣?
→ BlueVeins   : 今天如果是韓導為棒球大力奉獻的新聞  我在下面推
→ BlueVeins   : 說  反觀前任市長陳菊 不愛棒球  我是不是批評他了
→ BlueVeins   : 也拿陳菊出來說了但這符合政治推文??? 很明顯 沒有
→ BlueVeins   : 所以重點不會是你說的那個
→ BlueVeins   : 如果我說 綠營的 都不愛棒球  或 選陳菊幹嘛 那就是
→ BlueVeins   : b-3所規範的   所以囉  再次強調 我那兩句完全沒B-3
→ BlueVeins   : 的問題   只要認真的思考 其中的差異 很明顯
→ NSJ911005   : 可是你說柯作秀 是指他去開球還是做了什麼棒球相關
→ NSJ911005   : 的事嗎？ 你是指他回國隔天騎腳踏車耶 哪能這樣類比
→ NSJ911005   :  你在睡喔== 那就很明顯是政治議題了啊
→ NSJ911005   : 好啦我們這樣似乎不會有個結論 就讓公正第三者——
→ NSJ911005   : 小組長 來決定吧！
→ BlueVeins   : 你是不是搞不清楚 名詞跟動詞的差別 就跟推砂石輪
→ BlueVeins   : 剪綵倫  一樣  專職作秀演員 是名詞 不是動詞
→ BlueVeins   : 就跟推韓導一樣  不是 說他在演  再說他是導演 懂?
→ BlueVeins   : 當然  可以看出你是柯粉在生七七 針對我  但沒b-3就
→ BlueVeins   : 沒b-3的問題  推剪綵倫 剪綵肥燦 也都不是b-3阿
→ BlueVeins   : 我沒有推說柯文哲只會作秀 只有推 專職作秀演員懂?
→ BlueVeins   : ok 那就交給公正的小組長來判決吧 希望能真的公正
→ BlueVeins   : 畢竟 我這兩句跟b-3差這麼遠  還能桶我 我也是無言
→ BlueVeins   : 如果這兩句還有問題 那其他名詞類的 韓導 肥燦 柯批
→ BlueVeins   : 都記得給他判個b-3
推 FrostMaiden : 溝通結束