推 JamesSoong : 戴姿穎的新聞和羽球無關? 118.161.32.159 08/16 20:13
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (Nick Foles!!)》之銘言：
: : 小弟(申訴人)針對小組長提問回覆如下:
: : 恰恰是littlelike板主附上的內容 證明板友都能分得清楚小弟的註解和新聞內文
: 其實我覺得很無奈
: 我本來對板主的提問有沒有提到原文下其他人推文的部份？
: 沒有
: 結果板主的回應附上了其他人的推文 -.-
: 我前一篇文是不是特地把板主附上的推文刪掉
: 然後很明確的問你「針對這一部份的說明有沒有要補充的」
: 結果你這部份的回應完全不是回答我的提問，而是又針對板主所附的推文來回
: 我也不是這麼教條式回應的組務啦
: 但是可不可以麻煩大家針對組務的提問來回應
: : ==============================================================================
: : 作者: littlelike (o(.〝.)o)
: : 標題: Re: 退回文章(偷渡政治、引戰新聞)[新聞] 戴資穎南京開見面會 球迷
: : 時間: Tue Aug 7 13:06:50 2018
: : 此為羽球版，著重在賽事和球技討論上
: : 你波一個南京見面會的新聞，就下了一句帶有政治意涵的註解
: : 並且放在第一句有誤導版友以為是新聞的意圖
: : 如此行為已違反板規，依板規處理
: : ==============================================================================
: : 小弟只是說大陸市場很雄厚 連戴資穎 宋芸樺都要去經營
: : 這有什麼政治意涵? 又為何有引戰意圖? 小弟要向誰引戰?
: : 這是小弟不服判決之處
: 請板主回答認定為引戰的原因為何
: : 最後 小弟不諳板規
: : 現在才發現"勿以各種「建議」「要求」之方式提出針對任何個人的處置"
: : 是因為看到前面有申訴文也有提出才照著寫的 向小組長致歉
我先說一下新聞的大意，今年羽球世錦賽(一年一度的大賽)在南京舉行
戴資穎在南京有安排一個和球迷見面簽名會
這樣一個新聞主題，卻下了一個[大陸市場很雄厚 連戴資穎 宋芸樺都要去經營]的註解
我認為違反板規1-3禁止政治文，7-1引戰，以下分別說明
政治文部分:
[大陸市場很雄厚]<---為何會引導出這樣的論點?
羽球員在世界各地比賽，戴資穎目前世界排名第一，比賽完與球迷互動是很正常的事
正常人會寫出戴資穎很親切，沒有球后的架式，與球迷互動熱絡之類等等
為何會出現一個大陸市場很雄厚的論點
是不是刻意藉著比賽地點在大陸而牽引政治，吹捧大陸?
與球迷互動到底跟大陸市場有何關聯，並且此論點與羽球完全無關
因此判定JamesSoong版友假藉新聞偷渡自己政治目的
引戰部分:
[連戴資穎 宋芸樺都要去經營]，宋芸樺為目前新聞熱議的藝人
因近期說出自己是中國人引起諸多討論，但問題是，與羽球版無關
把戴資穎和宋芸樺綁在一起我認為是很明顯地在引戰
戴資穎為爭奪世界冠軍到南京比賽，為何需要跟一個藝人綁在一起?
另一個引戰點，我認為是造謠，我之前信件提過
我查閱戴資穎粉專和網路訊息，並沒有戴資穎要去大陸經營的任何訊息
為何今天比賽地點在大陸，就寫出戴資穎要去大陸經營的訊息?
其他版友看了怎麼想，很明顯都在推文中表示了
並且JamesSoong版友也提不出戴資穎要去大陸經營的證據
戴資穎是一個球員，不是藝人也不是商人，何來經營大陸市場之說?
最後，JamesSoong版友把他的註解放在新聞的第一句，並且沒有標明是自己的註解
我認為也是非常引戰的做法，許多版友看到第一句覺得怪怪的，覺得怎麼會有這樣的新聞
去查閱網路上的新聞，才發現是JamesSoong版友自己加上去的
紛紛在推文中提醒其他版友，個人認為JamesSoong版友此舉是企圖引戰並造謠
並且重點是與羽球完全無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.116.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1534379899.A.3B0.html