Re: [申訴] Lions 版主okikuma,kevinchou判決不公

[RJJ (傳說中的小米)]

判決：
維持板主原判

說明：
一、同樣在 #13IfbiGI 中，板主亦引用 grop 使用者的另外兩句推文
    同時另一位板主也在推文中說明（以下原句引用）：
    並不只這些喔 只是列舉兩項

    因此「明顯是因為"譏笑別人英文能力差"而被懲處」推論並不成立

二、先不提在公開論壇上說別人「父親早亡、祖父母臥病」等極不妥當
    在公開場所說人「討客兄」，在台灣是有法院判刑的前例

    如果申訴人認為你的用詞可以和「老師們常請假」相提並論
    請找出相關判例後重啟申訴案



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
推 aher2600:嗯嗯,那再請問,因為我原申訴文中尚有提到,敝人發文是回
→ aher2600:應MickJan,即便內容不妥,也沒鬧板之意,o版主卻以鬧版做為
→ aher2600:刻意鬧版當做違規事項,請問需要再另外發申訴文嗎?
該內容已經不妥到被提告有可能要坐牢的地步
板主以鬧板論已經算是客氣，確定還要爭論這一點嗎？
※ 編輯: RJJ             來自: 140.113.209.4        (05/18 05:09)