噓 wpd:不爽就離婚阿 起碼人家接球男肯買票進場09/30 11:01
→ wpd:被蜜蜂螯到也可以開無敵?? 根本LUB...老公買票進場被你嫌蜜蜂?09/30 12:24
→ wpd:戰鬥力很高的樣子 濃妝進夜店應該可以騙倒一堆酸宅 09/30 12:41
→ wpd: 推 LHN602:然後勒? 推文有點料好不好?09/30 12:45
→ wpd:著作權? 有點料好不好?09/30 12:48
#1EXIhv18
→ wpd:我想樓上誤會了 依照版務指導棋之王的說法 噓的是爪迷喔09/30 11:20
屢屢引戰剛出桶加重 水桶30日
每天都有人跟我檢舉你
在推噓文屢次踩線 挑釁以及引戰
我一直悶不吭聲 並不代表我縱容你#1EXIubFA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.89.71
====================== 原文 與 辯解 ========================
[文1.]
文章代碼(AID): #1EXIubFA (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 眼神超殺紅到國外
噓 wpd:不爽就離婚阿 起碼人家接球男肯買票進場09/30 11:01
推 success0409:wpd是象迷呀 可能崩潰中吧 09/30 11:06
推 success0409:先喊進場的 不就wpd wpd不就爪迷嗎 09/30 11:40
推 success0409:我不否認喜歡恰恰呀 但看到一堆喔來喔去的 就倒胃口 09/30 11:43
→ success0409:講戰歌的確是先入為主所致 但聽到爪迷詛咒他隊球員 09/30 11:48
→ success0409:這應該是假不了 之前有幾次朋友是爪隊的 必須坐到爪區 09/30 11:48
→ success0409:說對方被三振也就罷了 還聽過叫球員X你X 你去X的 09/30 11:49
→ success0409:科科 不只對大餅唷 2008年還不那麼討厭黃隊 看過幾 09/30 11:50
→ success0409:次現場 火氣整個起來...... 09/30 11:51
(a) 觀眾進場接球意外 跟象迷 崩潰有什麼關係???
s先生連兩次指控我為象迷 應為s先生主動挑釁 為何判我引戰??
(b) s先生仍然持續擴大對象迷的不滿意見
→ wpd:被蜜蜂螯到也可以開無敵?? 根本LUB...老公買票進場被你嫌蜜蜂?09/30 12:24
(c) 我不滿原文老婆LUB 何以被判引戰??
那是否不滿劉志昇偏頗講評的推噓文也要列為引戰??
(戰到劉志昇本人? 或 戰到喜歡聽他講評的球迷?)
[文2.]
文章代碼(AID): #1EXKImSi (Baseball) [ptt.cc] Re: [新聞] 眼神超殺紅到國外
→ wpd:戰鬥力很高的樣子 濃妝進夜店應該可以騙倒一堆酸宅 09/30 12:41
(d)引戰點????
→ wpd: 推 LHN602:然後勒? 推文有點料好不好?09/30 12:45
→ wpd:著作權? 有點料好不好?09/30 12:48
(e)引用同討論串推文 何處引戰??
若對照檢視#1EX8NemL 該文僅引用ymib多個推噓文就新po成一篇
純粹以互相攻訐為樂 沒有任何根棒球有關的意見
我認為嚴重程度更為明顯 版主為何可以不處置???
[文3.]
文章代碼(AID): #1EXIhv18 (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 羅曼、花花發威
(藍字為修文者success0409)
噓 PayKuo:輸球了也能捧成這樣是哪招?XDDD 09/30 11:11
噓 wpd:樓上中肯 根本欠噓 09/30 11:12
你根本是為噓而噓吧 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 捧你們爪隊的文耶
→ wpd:連噓文也能下指導棋~~~~ 名不虛傳優09/30 11:17
我有指導啥嗎？ 好久沒在公告下對判決講話
還在指導棋(j33跟we某表示：) 你在挑釁推文吧
推 sawkuanwoo:記者有說錯什麼嗎?第2段是寫能否晉級,又沒說一定會進09/30 11:17
→ sawkuanwoo:而且2人的表現真的很好吧,總不能一有稱讚象隊的新聞就09/30 11:18
→ sawkuanwoo:是噓吧 09/30 11:19
→ wpd:我想樓上誤會了 依照版務指導棋之王的說法 噓的是爪迷喔 09/30 11:20
========分隔線================
(f)我第一噓是認同PayKuo對此文章的意見
結果success0409修文亂扯啥我為噓而噓 又拿爪隊迷扣我帽子 爭端從此開始
(g)此文為s先生先挑釁 而我只是順者回覆的一方....
success0409未受判罰 我認為嚴重欠缺判決公平性與邏輯性...
[4.]
此外版主認為不給予提醒而悶不吭聲的原因是 (見判決文底下推文)
→ noabstersion:悶不吭聲? 先提醒一下不是很好? 可避免許多紛爭~09/30 14:28
你覺得他會聽嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^
(h)我認為不給予提醒之事 版主若主張為"提醒並非判決必須程序" 我可以接受
但是今天他卻回說 "你覺得他會聽嗎?"
我認為版主用這種先入為主的心態加諸於使用者之上...這種心態如何讓人信服??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.67.199
修正標題為[申訴] & 增加申訴標號(a)~(h)
※ 編輯: wpd 來自: 210.61.67.199 (09/30 18:22)
推 Js1233:某成功和將軍是麻吉，怎會有事？你會被桶只是剛好而已 09/30 20:04
推 webconan:某成功是出了名的酸民親衛隊,有人推文反酸民他就會出動 10/01 15:17
→ webconan:我不曉得跟他槓上過幾次,現在已經懶得理他了,每次跟他槓 10/01 15:18
→ webconan:上大將軍就會說我在推文吵架把我水桶,但某成功卻能全身而 10/01 15:18
→ webconan:退,這不是在偏袒是什麼?? 10/01 15:18
→ wpd:我封他版務指導棋之王 大將軍就說我這才是挑釁 XDD 10/01 15:32
→ wpd:sorry 回水球按到推文........... 10/01 15:34