→ d0089145:那來的嚴謹開放之說 我去象板推殷弟相信不會被桶04/13 14:24
不雅暱稱
水桶15日
申訴理由:
文章代碼(AID):#1FXwcYmj(Baseball)
●17624 爆 4/13 amovie R: [討論] 版主korking52013是否雙重標準
本篇文是針對棒球板現行板規禁止使用殷帝一詞而開放使用嵐教對現行板主、板規提出質
疑，(相關爭議後來已有板友至群組提出板主瀆職的指控) 本文討論內容為板主是否雙重
標準、執法不一。自然會出現相關爭議的用語，討論板規是否有被公正的執行，為板面
上的公眾議題，由推文上下文可知，板友與申訴者並無嘻弄惡意的故意意圖，此禁言水桶
為gary790116板主執法過當。
推 steven610381:一個板比較嚴謹一個比較開放 嚴謹的地方都可以了04/13 14:19
→ steven610381:結果跑來開放的版說不行 04/13 14:19
推 dean0213:象迷說要禁爪爪? 那吱吱 喵喵 哞哞 要不要一起禁阿?04/13 14:21
噓 Ruri:參考接受和參考禁止是完全不一樣的概念,這可以搞混真不簡單XD04/13 14:21
推 ray30825:喵 哞 吱都是吉祥物叫聲 dean大有聽過大象叫聲是爪爪嗎?04/13 14:22
噓 Garza:舉嵐教跟爪爪來比較的 邏輯能力很有問題04/13 14:22
→ Garza:象板禁的 總板並不一定要禁04/13 14:23
→ yisdl:Garza你要拿嵐教的新聞證據 找很久都還沒找到喔....04/13 14:23
噓 steven610381:獅子是喵喵喔 推 ray30825:喵 哞 吱都是吉祥物叫聲04/13 14:23
→ Garza:而連象板自己都不禁的 總板可更沒道理要禁04/13 14:23
噓 dean0213:我也很奇怪為什麼象迷要舉嵐教跟爪爪來比較?04/13 14:23
→ steven610381:ray30825 快找隻獅子來喵04/13 14:23
→ nu13:................................................04/13 14:23
噓 doorbell:誰要參考象板阿 嵐教當然是只能在象板叫是最棒的04/13 14:23
→ d0089145:那來的嚴謹開放之說 我去象板推殷弟相信不會被桶04/13 14:24
→ yisdl:只要標準一致就不會被桶...04/13 14:25
申訴人想表達的是其他相關友板並不會對殷弟一詞做出規範，此為討論現行板主對於
只規範殷弟而對於嵐教一詞的不作為的舉證。
與gary790116板主申訴信件：
作者 d0089145 (Michael)
標題 水桶抗告
時間 Wed Apr 18 21:50:23 2012
───────────────────────────────────────
#1FXwcYmj
此文在板上正在討論殷弟與嵐教是否該禁止，
屬於討論板規合理與否的公眾議題，
且此議題已進入棒球群組之申訴，未有結果即逕行禁言，請解釋。
上面列出的這篇日期在K板主公告將以目前板規處理之前，
在公告之前本面上討論現行板規請問有無違法，請回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.19.61
作者 gary790116 (蓋瑞兒)
標題 Re: 水桶抗告
時間 Wed Apr 18 22:14:59 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《d0089145 (Michael)》之銘言：
: #1FXwcYmj
: 此文在板上正在討論殷弟與嵐教是否該禁止，
: 屬於討論板規合理與否的公眾議題，
: 且此議題已進入棒球群組之申訴，未有結果即逕行禁言，請解釋。
: 上面列出的這篇日期在K板主公告將以目前板規處理之前，
: 在公告之前本面上討論現行板規請問有無違法，請回應。
再申訴板申訴的是只有嵐教一詞
殷弟這個用法還是屬於違反板規範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.194.122
作者 d0089145 (Michael)
標題 Re: 水桶抗告
時間 Wed Apr 18 22:22:03 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《gary790116 (蓋瑞兒)》之銘言：
: ※ 引述《d0089145 (Michael)》之銘言：
: : #1FXwcYmj
: : 此文在板上正在討論殷弟與嵐教是否該禁止，
: : 屬於討論板規合理與否的公眾議題，
: : 且此議題已進入棒球群組之申訴，未有結果即逕行禁言，請解釋。
: : 上面列出的這篇日期在K板主公告將以目前板規處理之前，
: : 在公告之前本面上討論現行板規請問有無違法，請回應。
: 再申訴板申訴的是只有嵐教一詞
: 殷弟這個用法還是屬於違反板規範圍
請針對問題回應，申訴中的是為什麼殷弟會禁嵐教沒被禁。
兩者如果沒有關聯何須走向申訴一途。
作者 gary790116 (蓋瑞兒)
標題 Re: 水桶抗告
時間 Wed Apr 18 22:30:44 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《d0089145 (Michael)》之銘言：
: ※ 引述《gary790116 (蓋瑞兒)》之銘言：
: : 再申訴板申訴的是只有嵐教一詞
: : 殷弟這個用法還是屬於違反板規範圍
: 請針對問題回應，申訴中的是為什麼殷弟會禁嵐教沒被禁。
: 兩者如果沒有關聯何須走向申訴一途。
殷弟這個用法一直以來都是棒球板的禁語
兩例不能拿來並用
你就算去申訴也一樣
本來就是板規規範的內容
你是推殷弟被桶
並不是推嵐教被桶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.194.122
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.19.61