※ 引述《KuoHuiLo ( )》之銘言：
: 當然有異議,我哪裡有引戰,所有的推文都是回覆其他人的推文,
: 而且所講的內容都是事實,說他奧運打不出安打,這就叫引戰?
: 打不好說狀況不好==>狀況不好這句也是潘武雄自己跟記者說的
: 回來中職之後猛安 也是事實 哪裡有引戰
: 很強沒錯 那麼多打數擠不出一支安打==>我說他很強是回應推文的人
: 奧運打不出安打也是真的 一定要像其他人造神??
: k版主說後幾句引戰應該就這兩句了 如果還有就請他自己說是哪幾句
: 他的標準本來就是看顏色來處理
: 他看起來不爽的當然都是引戰
: 要不然怎麼會那麼多人申訴他
: 版規並沒有說不能噓人,今天版規有規定一篇文章不能噓幾次
: 這樣我被桶我也認了,至少白紙黑字,而且我隔了那麼多小時,
: 硬要說成我連續戰到凌晨五點
: 這是其他版友的見解
: 噓 brazil:第二個講的都是事實吧? 這就叫引戰那板上可以桶一半了 03/31 11:19
: : 以下是他的回覆 ==>OK 會在討論 主要是因為該使用者力戰群雄到凌晨五點
: : 大量的引戰噓文
以上關於KuoHuiLo的回應一併表達意見如下
潘武雄奧運打不出安打確實是事實
但我也說過了 使用者表達自己立場與意見 板僕無權干涉
但請勿引發板友紛爭 從KuoHuiLo使用者的噓文中可以發現
意圖渲染潘武雄奧運無安打事件成為引戰點
反諷 挑釁 造成對立
可以發現從KuoHuiLo使用者噓文之後 討論話題開始失焦
淪為爭吵
討論的方法有很多種 如果單單只陳述潘武雄奧運無安打事件
我想部分立場與KuoHuiLo不同的板友不會不滿 更何況本板的板規執行
並沒有嚴格到出現雜音即處分 酸文以及小小的鬥嘴文化板主群均會斟酌衡量
並不是噓幾次的問題 而是推噓文內容的問題
企圖引發對立於推噓文底下 是我在這段噓文看到的
至於對於KuoHuiLo之質疑 板僕亦有不同看法
1.申訴乃使用者主觀權利 何來以申訴次數來衡量板主是否公正?
2.板主判決沒有看的爽 看不爽的問題 只有盡力維持版面秩序
維護板友良善討論風氣權利的問題
不可否認 個人立場而言確實有自己主觀的看法
但板上有板友可以共同監督 上有小組長 群組長有權審查
板主公告除了淪於爭吵 否則任何形式公告均開放使用者於推噓文底下討論
然而使用者卻意圖於申訴版面陷板務人員於不義 企圖污衊板務人員
引發更多不必要的紛爭 在下深感遺憾
以上 為此次案例與回覆KuoHuiLo使用者對板工質疑
盼明察
korking52013
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.151.247
※ 編輯: korking52013 來自: 61.219.151.247 (04/19 15:50)