作者KuoHuiLo ( )
站內CourtBasebal
標題Re: [申訴] Baseball板主korking52013水桶不當
時間Thu Apr 19 17:43:11 2012
※ 引述《korking52013 (大將軍)》之銘言：
: ※ 引述《KuoHuiLo ( )》之銘言：
: : 當然有異議,我哪裡有引戰,所有的推文都是回覆其他人的推文,
: : 而且所講的內容都是事實,說他奧運打不出安打,這就叫引戰?
: : 打不好說狀況不好==>狀況不好這句也是潘武雄自己跟記者說的
: : 回來中職之後猛安 也是事實 哪裡有引戰
: : 很強沒錯 那麼多打數擠不出一支安打==>我說他很強是回應推文的人
: : 奧運打不出安打也是真的 一定要像其他人造神??
: : k版主說後幾句引戰應該就這兩句了 如果還有就請他自己說是哪幾句
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在之前還說我後幾句是引戰,結果那些話是潘自己說的,變成不是引戰
而是挑釁引發對立
不可否認 此舉例確實是事實,事實大幅度的渲染造成挑釁與對立
^^^^^^^^^^^^^^
這句你說的,既然是事實,何來的渲染(形容詞 : 言詞、文字過度吹噓誇大)
無安打是我吹噓誇大之後的成績嗎???
: : 他的標準本來就是看顏色來處理
: : 他看起來不爽的當然都是引戰
: : 要不然怎麼會那麼多人申訴他
: : 版規並沒有說不能噓人,今天版規有規定一篇文章不能噓幾次
: : 這樣我被桶我也認了,至少白紙黑字,而且我隔了那麼多小時,
: : 硬要說成我連續戰到凌晨五點
: : 這是其他版友的見解
: : 噓 brazil:第二個講的都是事實吧? 這就叫引戰那板上可以桶一半了 03/31 11:19
: 以上關於KuoHuiLo的回應一併表達意見如下
: 潘武雄奧運打不出安打確實是事實
^^^^^^^^^^^^^^^^
你這邊說我說的是事實
: 但我也說過了 使用者表達自己立場與意見 板僕無權干涉
: 但請勿引發板友紛爭 從KuoHuiLo使用者的噓文中可以發現
: 意圖渲染潘武雄奧運無安打事件成為引戰點
: 反諷 挑釁 造成對立
: 可以發現從KuoHuiLo使用者噓文之後 討論話題開始失焦
: 淪為爭吵
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然是事實,自己聽者有意,結果現在反而怪我挑釁,
原來版面現在已經變成只能造神,說他無安打就變是失焦爭吵,
以前在棒球版最常出現的k金戰士這詞你應該不陌生吧,
沒聽過以前的版主說k金是反諷 挑釁 造成對立,水桶人的,
還是版規要不要增設一下不準提他奧運無安打?只接受造神的活動
: 討論的方法有很多種 如果單單只陳述潘武雄奧運無安打事件
: 我想部分立場與KuoHuiLo不同的板友不會不滿 更何況本板的板規執行
: 並沒有嚴格到出現雜音即處分 酸文以及小小的鬥嘴文化板主群均會斟酌衡量
: 並不是噓幾次的問題 而是推噓文內容的問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是噓幾次的問題XDDD 噓文的內容你都說舉例確實是事實 那也沒引戰的嫌疑
噓 brazil:第二個講的都是事實吧? 這就叫引戰那板上可以桶一半了 03/31 11:19
: OK 會在討論 主要是因為該使用者力戰群雄到凌晨五點
^^^^^^^^^^^^^
都已經三個禮拜了,你說會討論,你到底是跟誰討論去了??要不要報告給組長一下
: 大量的引戰噓文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其他版友遲疑你時,你自己說主要是因為我大量噓文而水桶我!!!!
現在又不是噓幾次的問題XDD,你現在在打自己嘴巴
噓文的內容你都說舉例確實是事實 那也沒引戰的嫌疑
七個噓 不算大量 那請問要幾個? 十個就X1了 ==>這句話也是你回覆給我的信講到的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
版規有規定一篇文章不能噓文超過幾次?更何況5個多小時以內,不是短短幾分鐘之內
既然你現在改口說不是噓幾次的問題,內容你也承認是ok的,這些是你當初水桶我的理由
: 企圖引發對立於推噓文底下 是我在這段噓文看到的
: 至於對於KuoHuiLo之質疑 板僕亦有不同看法
: 1.申訴乃使用者主觀權利 何來以申訴次數來衡量板主是否公正?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其他版主我相信是因為秉公處理,沒有立場的問題,自然申訴就少某人很多,
搞不好其他版版主加起來都沒某人申訴多
: 2.板主判決沒有看的爽 看不爽的問題 只有盡力維持版面秩序
: 維護板友良善討論風氣權利的問題
: 不可否認 個人立場而言確實有自己主觀的看法
^^^^^^
恩..確實有個人立場主觀看法...(你說的)
: 但板上有板友可以共同監督 上有小組長 群組長有權審查
: 板主公告除了淪於爭吵 否則任何形式公告均開放使用者於推噓文底下討論
: 然而使用者卻意圖於申訴版面陷板務人員於不義 企圖污衊板務人員
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比所有人都多應該是要自我檢討,而不是怪別人的遲疑
還有很多人被水桶的沒去申訴而已,還好意思說
引發更多不必要的紛爭 在下深感遺憾
: 以上 為此次案例與回覆KuoHuiLo使用者對板工質疑
: 盼明察
: korking52013
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.192.174
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 17:59)
推 korking52013:我要表達的是 噓文不是主要依據 04/19 18:01
→ korking52013:重點是內容 你這大量噓文中卻有 04/19 18:01
→ korking52013:挑釁 如小組長我願意再回一篇 04/19 18:02
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你還好意思跟小組長要再回一篇
小組長要你回覆 你說近期外務繁忙 兩日後回應
結果被抓包有閒去黑特po文,沒空回小組長說的文
意思是再等兩天是嗎???
→ korking52013:另外此案有和蓋瑞板主討論 04/19 18:02
→ korking52013:剛剛忘記說^^ 04/19 18:03
推 korking52013:你拼命模糊焦點 卻掩飾不住閣下引戰的事實 04/19 18:08
→ korking52013:而且我跟你說的是大量"引戰"噓文 04/19 18:13
→ korking52013:而不是大量"噓文"喔 字看清楚喔XD 04/19 18:14
^^^^^^^^^^^
你前面我打的好歹也看一下吧,你自己都說無安打是事實
我只有打無安打,你硬要渲染成引戰
該不是我剛剛提醒你之後才跟蓋瑞版主
討論的吧 那也忘記太久了XDDD
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 18:26)
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 18:27)
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 18:29)
推 korking52013:老早就討論好了^^不勞您費心XD 04/19 18:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老早就討論好...時間過了那麼久..還提醒三次..
也不是浪費你繁忙的時間,你還會忘那麼多次說有討論,
只能說你責任感真的很重...
→ korking52013:忘記寫了啊 拍是拍是>\\\< 04/19 18:29
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 20:06)
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 20:07)
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 20:20)
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 20:21)
※ 編輯: KuoHuiLo 來自: 125.230.192.174 (04/19 20:22)
→ korking52013:人家老了 記性不好啊 沒想到嘛 04/19 20:22
→ korking52013:幹嘛這麼生氣>< 04/19 20:23