※ [本文轉錄自 Holusong 信箱]
作者: Runken (水瓶神話)
標題: Re: [轉播] 二局上 象 0 : 0 獅 黃仕豪
時間: Thu Jul 7 20:52:41 2011
※ 引述《Holusong (@@)》之銘言：
: 版大你好,
: 首先對我的推文讓某些版友覺得不舒服致歉.
: 想藉著這次機會跟版大討論某些批判性的討論風氣問題,
: "Holusong:怎麼沒人說教練又在干擾球員打擊XD"
: <-之前是干擾,因為安打就不算干擾?
你還是不懂為何我會說這句有問題
有人在這篇惹你嗎??說你壞話??
然後你就推這一句
自己要挑釁人，還要怪人念你??
: 這句推文針對的是之前,只要球員有出棒干擾(大頭/紅龜/勝偉是印象最深的)
: ,之後再正常揮擊,結果沒有上壘.部分版友的論調.
: (相信版主你也看過,並非我個人的推測)
但這篇沒人說你講的那些，你那壺不開提那壺阿 = =a
: 有批評才有進步,兄弟無論從球團/管理/教練到球員都有許多需要成長的空間,
: 但是出現四壞球 -->換教練/請專業投教/被操壞...
: 觸擊偷點 -->腦X教練團/神振/換教練/只會點.../點你X...
: 石/張上場 -->廢物/解約/MAGIC振/讓一棒...
: 類似把教練團跟部分球員批評得一無是處,踩在人身攻擊界線上的言論不勝枚舉.
: (例如:嵐教)
: 是否是就事論事的合理批評呢? 不跟隨這樣的論調,就可能面臨"護航"的指責.
: 版大要避免亂版,又要維持版面的整潔,辛勞自不在話下.是以版上依然擁有許多優質的數
: 據分析,進場心得分享,讓我受益良多,上面提到的情況與版大分享,希望版上能更好.
我說難聽一點，你們都不知道教練團真正想啥，場上真正的狀況
你們有啥資格評論??每一個都好像很了解一樣 = =a 實際上呢??
板主群之所以沒介入，就是因為覺得板友間討論很好啊
但違規就不可通融了，吵架的話還要看情況
而通常吵架都是兩方都不讓 = =a
: 附帶一問,如同這篇文章出現
: ohnacl:有人真喜歡臆測
: macassans:某人又要說戰術成功的X話了
: ohnacl:唉，自己推了一句不妥當的文，再嫌別人針對個人？
: macassans:不要出來戰人不就好了
: 以及日前"#1E43DQX7"內的推文,是否算引戰或挑釁?
: 針對個人又不站內信的情況,應該如何處理與回應?
: 謝謝版大的閱讀.
如果要說他們引戰，你第一個會被我桶
起因是你，如果真要算，算不完的
最起碼他們沒這樣突然挑釁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.13.137
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Holusong (114.45.170.203), 時間: 06/29/2012 03:41:22