Re: [申訴] Elephants 版主 Runken 不當判決

[FlyFreedom (福利蛋™)]

板主已經補充判例與說明，請問申訴人有什麼其他要補充的？

--
  ◥██████◤◢◤  ◥██████◤ ◥██████████◤◢█◤       ™
      ◢◤      ◢◤◢◤    ◢◤           ◢◤    ◢◤        ◢◤ 惡‧即‧斬
    ◢██◤  ◢◤◢◤◢◤◢██◤◢█◣ ◢██◤◢██◤◢██◤◢◣◢███◣
  ◢█◤    ◢◤◢◥█◤◢█◤  ◢◤   ◢◤    ◢◤    ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤
◢█◤────◢██◤◢█◤─◢◤─ ◢██◤◢██◤◢██◤◢██◤◢◤◢◤─
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.12.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1407987276.A.D10.html
推 jay90482213 : 板主說的且經板友指責後，j板友也無任何"解釋"的
→ jay90482213 : 行為，試問我已經被永久水桶如何再做解釋？版主要
→ jay90482213 : 請本人解釋之前，也沒站內信通知，直接水桶。如果我
→ jay90482213 : 事後補充說明，難道就能夠解除水桶的命運？
→ jay90482213 : 版主指出的判例，能否佐證淫=幫忙，再者我也解釋
→ jay90482213 : 在申訴文裡，推文中幫忙說不定可以噓噓，只講到噓噓
→ jay90482213 : 聯想到的應該是尿液而非性器官。
→ jay90482213 : 回到曾經被永久水桶的判例，噓噓能否構成違反善良
→ jay90482213 : 風俗？前述已說明請版主拿出噓噓=性暗示的證據，但
→ jay90482213 : 版主並沒有提出證明情節何以達到永久水桶的地步
→ jay90482213 : 也未曾有性暗示永久水桶的例子，舉重明輕，光靠聯想
→ jay90482213 : 就足以永久水桶，否輕重失衡？
推 jay90482213 : 情節嚴重應以客觀的文字來認定，而非主觀的想法
→ jay90482213 : 主觀想法因人而異。經過解釋之後難道版主就能接受？
→ jay90482213 : 重申幫忙之後應該要有個動詞，不完整句子就定人於罪
→ jay90482213 : 事後也未通知解釋，就直接水桶，試問我該如何解釋給
→ jay90482213 : 各位版友知道？
→ jay90482213 : 解釋之後如不肯接受，是否一樣要用其他方式水桶我
→ jay90482213 : 後續溝通也讓版主覺得沒必要減輕水桶期限，因為我
→ jay90482213 : 解釋什麼都是你主觀的認定，溝通還有什麼用？
→ jay90482213 : 重點在於情節嚴重到永久水桶的部分？版主程序上有
→ jay90482213 : 瑕疵，何以情節能夠嚴重到永久水桶
→ jay90482213 : 事後溝通也提出解釋，文中並沒有不尊重球員跟寶寶
→ jay90482213 : 版主沒有提出足夠的說服力就永久水桶，也說不出
→ jay90482213 : 情節嚴重的真實案例，完全依照主觀想法永久水桶
→ jay90482213 : 請小組長依照事實認定加以裁判
→ FlyFreedom  : 如果補充有這麼多，下次請直接回文，不然我還得複製
→ FlyFreedom  : 、貼上、排版，以免有漏失的部份，很浪費時間。
推 jay90482213 : 小組長抱歉~因為我第一次申訴，如有造成不便之處
→ jay90482213 : 敬請見諒。