推 kxx721114: 因為人就垃圾阿10/17 20:46
推 sxxoo00: 沒丟垃圾才奇怪 爪爪本來就這樣10/17 20:46
推 Sawilliam: 輸了不能發洩？ 住海邊？ 10/17 20:47
→ qqxxx: 肯定是吱迷反串 10/17 20:48
推 xxx80531: 沒雞腿便當已經算正常了 10/17 20:48
噓 xxxxStation3: 一定是吱迷從內野丟出去的啦 10/17 20:48
推 NOKIAxxxx: 以前還會拆椅子，現在好多囉 10/17 20:49
推 xxxxphinyo: 我在現場 爪迷真的很丟臉 10/17 20:53
推 vintxxx: 沒人要抹黑他們 是他們行為就是這樣 你我都是見證人 10/17 21:12
→ Qmoxxx: 我今天有進場，看到一個穿辣米糕球衣的人丟垃圾下去再拍照 10/17 21:13
噓 wexxx: 對啦對啦都是爪迷丟的啦,什麼不好的事都是爪迷幹的啦! 這樣10/18 01:26
→ wexxx: 滿意了沒?10/18 01:26
一篇文 底下推文 罵人的 反串的 互相說丟臉的
有吧!?
回到棒球版規 B-17
17.惡意鬧板或引戰
1.三次以上違反相同板規者皆視為鬧板。
2.鬧板情節嚴重，板主得給予加重處分，或是設定永久停權ID
3.轉錄他板引戰文章，或是發表引戰文章，引戰文章的判定
係由板主視文章後續討論狀況得以公告或鎖文並對發文者處分。
4.內容過度簡略、標題誤導板友、妨礙板友閱讀(e.g. 過多錯字、胡亂翻譯....等)
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端。
(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、挑起特定球迷之間之爭端)
(如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
6.遇特殊情況，板主有權視情況調整罰則內容，但須於公告中說明
7.挑釁板主執法的公權力 e.g. 有種來水桶我啊
退文+水桶15日以上，最嚴重至永久水桶處分 / 水桶15日以上至永久水桶
當然 你一定會說 這是事實
板規也沒有沒有說過、豪洨、嘴砲、罵人、才叫惡意挑起爭論。
至於你說的我不回覆你的
如果今天在球場的狀況不能討論
那開球、啦啦隊、場務問題是否也算是如此
你有說是甚麼情況嗎? 跟你的文章同情況嗎?
你說我不回覆你在意的點
好 來
拍照存證你可以舉發 可以證明這件事
但不代表"有照片、是事實、你就能挑起爭論"
我一開始就沒否認推文內照片(事實上也看不出誰丟的)
但你強調有照片是事實
我給你的判決是挑起爭論引戰 並不是否決你
這是我判決的點。
謝謝你 辛苦了 祝順心
--
┌ □┐─────┼─────╮ ╭╮───┼
│ └┘ 我最親愛的 你過的怎麼樣 沒我的日子 你別來無恙╰╯ ┼
□┐ 依然親愛的 我沒讓你失望 讓我親一親 像過去一樣 ┼┼┼
└┘ 雖然離開了你的時間 比一起還漫長 我們總能補償 因為中間空白的時光 ┼
如果還能分享 也是一種浪漫 關係雖然不再一樣 關心卻怎麼能說斷就斷 │
張惠妹-我最親愛的 □
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1445232633.A.61B.html
推 kobebryant08: 1.你第一段說我暗喻極不合理，因為我是親眼所見 10/19 13:35
→ kobebryant08: 2.為什麼我對於沒有爭議的好比賽被丟下垃圾不能提出 10/19 13:36
→ kobebryant08: 很大疑問，而是由版主來猜測與決定我在想什麼? 10/19 13:37
→ kobebryant08: 3.就算我沒有第一時間PO文傳遞訊息，這件事還是有 10/19 13:39
→ kobebryant08: 很多象版、棒板版友看到，一樣會被討論跟檢討 10/19 13:39
→ kobebryant08: 請你想一下，這樣引起爭執的點是PO聞者還是這件事? 10/19 13:40
→ kobebryant08: 最重要的，如果你願意請細看我申述文章的個人意見 10/19 13:41
→ kobebryant08: 持續用這種先入為主跟倒因為果的邏輯管板，板眾無 10/19 13:43
→ kobebryant08: 所示從，標準在版主腦海裡卻在X9公告文內又不願解釋 10/19 13:44
→ kobebryant08: 大家的疑問，那上篇我的擔憂就會發生，希望你細想 10/19 13:45
推 kobebryant08: 會讓人起爭執的是事實本身，還是傳遞訊息的人 感謝 10/19 13:47
→ hy654 : 水桶公告都被噓成這樣了你還執意要這樣判 等著被洗 10/19 14:48
→ hy654 : 臉 10/19 14:48
→ cobras0321 : 我一直都說事實歸事實，你不用刻意發文 10/19 18:12
→ cobras0321 : 所以被噓我就要改判嘛...? 我只有一個人 板友意見是 10/19 18:13
→ cobras0321 : 很多且不一樣的 10/19 18:13
→ cobras0321 : 會讓人起整執是事件本身，但po文者是你 你有想到嘛 10/19 18:13
→ cobras0321 : ？ 10/19 18:13
→ cobras0321 : 起爭執 抱歉打錯了 10/19 18:14
→ cobras0321 : 就算不是你發 別人發造成爭論，我一樣會處理 10/19 18:15
→ cobras0321 : 你執著的點是 事實 我判決的點 是引起爭論 10/19 18:15
→ cobras0321 : 很簡單的事 你認為你把看到的po出來而已 10/19 18:16
→ cobras0321 : 但我認為會引起吵架 就這麼簡單 10/19 18:17
→ hy654 : 這件事板友意見哪裡有很多不一樣，只有你不一樣吧 10/19 19:22
→ cobras0321 : oh 10/19 20:39
推 kobebryant08: 唉，請去看我上篇文的舉例套用你的邏輯吧，例如記者 10/19 21:13
→ kobebryant08: 的專題報導讓觀眾爭執，會是處分記者嗎？言盡於此， 10/19 21:13
→ kobebryant08: 感謝 10/19 21:13
推 bbszhou : 甚麼叫做事實規事實，然後不用po文？棒球迷不該知道 10/20 02:52
→ bbszhou : 這樣的事實嗎？是否也有機會有朋友可以告誡朋友而有 10/20 02:52
→ bbszhou : 宣導的效果？ 10/20 02:52
→ cobras0321 : 講什麼記者阿=.= 記者是行業 10/20 08:03