推 heejuun710 : 按犀牛板板規第三條-內容涉及對看板使用者或球員，06/28 08:50
→ heejuun710 : 教練和球團進行人身攻擊者，ex:腦殘 垃圾 廢物 智06/28 08:50
→ heejuun710 : 障 無腦 白目等(若有語詞未列入上述文字者，待板主06/28 08:50
→ heejuun710 : 討論後處罰亦同上述) 06/28 08:50
推 heejuun710 : 你的推文已涉及人身攻擊，依板規應處三個月水桶。06/28 08:52
→ heejuun710 : 此次僅水桶一個月處置。06/28 08:52
雖然申訴人因此認為板主裁決前後顛倒，「跟你一開始的裁決不同 自打嘴巴」
，但這個主張實屬無理。板主考量當事人的違規行為，考量其情可憫，因此採用
較輕微的處分，這不該被稱為失職。
法外施恩，並不代表執法者的輕忽，而是希望能在給予當事人處罰之際，也能避
免影響當事人的相關權益。這部分的裁量我覺得板主做得很好。
3. 板主未積極回應，嚴重影響申訴人權益
棒球板與各隊隊板的板主應將閱讀 Baseball_BM 與 CourtBasebal 等板務相關
看板，視為板主義務之一。然而本案當中，板主 heejuun710 延誤回覆，導致
戕害當事人權益甚巨，因此提出警告（註４），不過遺憾的是版主並未改進其
行為，這點我希望會等下週再跟犀牛板板主團隊商討可否改進。
而申訴人在警告文當中表示，版主多次未積極回應，應累計其警告次數甚至將其
免職。不過小組長不予採用該建議，我認為「一案不兩罰」，雖然確實有多次違
規行為，但我確實希望能採用對於看板與使用者雙方最好的方案。
申訴人認為：「他大概就吃定你不會讓牛版唱空城 能拖就拖 知法犯法的版主」
雖然有其立論根據，但是這種臆測性的說法還是僅供參考，我不會就此認定板主
有惡意違規的行為。
回頭說到板主 heejuun710 延遲回應，導致影響申訴人，甚至也造成小組長的困
擾，因此我決定，將板主延遲回應的時間累計，作為申訴人扣除刑期的依據，也
就是統計版主回應的時間差距（從申訴人推文至板主回應之間的時間）累加，扣
除申訴人現行的水桶期間。不過當中扣除雙方於同一日內回應的時間，僅就較明
顯長期未回應的行為做計算。
以下是根據溝通文（註２）的內容，而計算出來的結果：
當事人溝通文：06/21 14:07 ┐
板主推文回應：06/27 21:49 ┘6d 7h
當事人的推文：06/28 22:57 ┐
版主推文回應：07/05 12:02 ┘6d 14h
而申訴人於 07/01 22:48 發表的推文，因為對話客體為小組長，所以不列入計
算基準。
根據上述裁定，板主必須為自己的怠忽職責，償還當事人 12d 21h 的水桶罰期
，因此水桶罰則應該縮為17天，自6/21開始計算，應該在今日期滿。
請板主即刻公告改判內容後，釋放當事人出桶。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※ ※
※ 請 heejuun710 板主注意！改判後應發布公告供板眾知悉，這一點 ※
※ 請你一定要改進，不要影響其他板友權益。 ※
※ ※
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
註１：板主 heejuun710 於 6/21 發表的公告文 #1NQ2TlaG (Rhinos)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1466443631.A.910.html
註２：當事人 jismyid 於 6/21 提出的溝通文 #1NQDckMJ (Baseball_BM)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1466489262.A.593.html
註３：當事人 jismyid 於 7/05 提出的溝通文 #1NUyz4YV (CourtBasebal)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1467731780.A.89F.html
註４：小組長於 7/02 發出警告 #1NTpD7PS (Baseball_BM)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1467429703.A.65C.html
--
本案於小組長層級審理完結
雙方當事人若要上訴，請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.60.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1467963847.A.6A0.html
編輯說明：文章上色錯誤，修改色碼。
※ 編輯: JUNstudio (118.160.60.142), 07/08/2016 15:46:30
推 jismyid : 人身攻擊根本就不適用此例 沒有法外開恩的問題 07/08 20:17
→ jismyid : 這是公領域的討論 而且是確實發生的事情在討論 07/08 20:18
→ jismyid : 並且 非當事人不能代替當事人認定是否受到人身攻擊 07/08 20:19
→ jismyid : 我不會再提出上訴 但是你們的行為都還有改進的空間 07/08 20:21
→ jismyid : 抱歉浪費你的時間了 07/08 20:22
→ JUNstudio : 所以你覺得該執行三個月罰期會比較適當？ 07/08 23:29
推 jismyid : 林補的動作 我寫了髒手 哪裡人身攻擊 有攻擊行為的 07/09 02:07
→ jismyid : 是林補本人 你說我無理 我才覺得你有問題 07/09 02:08
→ jismyid : 根本就沒有人身攻擊的問題 你不要一直跟我跳針 07/09 02:09
→ jismyid : 版主可以回覆 BM版的推文 卻沒有解除水桶 他就吃定 07/09 02:11
→ jismyid : 你不敢解除他版主職務 你又不信 反正我可以在總版 07/09 02:12
→ jismyid : 無限制寫鬼手髒手就好了 牛板要怎樣文字獄隨他啦 07/09 02:12