作者clywin123 (*0)
看板CourtBasebal
標題Re: [證據] (clywin123) 檢舉
時間Sat Jul 16 10:51:50 2016
※ 引述《cancer0708 (你好，我製仗也販劍)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cancer0708 信箱]
: 作者: cancer0708 (你好，我製仗也販劍)
: 標題: 檢舉
: 時間: Tue Jul 12 20:56:38 2016
: 文章 #1NX69Fzb (Baseball)
: 明確指出中華隊，球員是接受教練團"選擇輸的方式"而輸掉與菲律賓的比賽
: 應符合板規
: 18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者
: 判定永久水桶
從此檢舉信的內容
就我解讀為檢舉
#1NX69Fzb文章
作者 lu0713 (王小波) 看板 Baseball
標題 Re: [新聞] 台菲戰被控滑稽 教練禁賽難翻案
時間 Tue Jul 12 11:21:48 2016
───────────────────────────────────────
LLB也才菲律賓，中國，台灣三隊叁加
總共打也沒幾場。這三隊實力差距多少
總教練一定心裡有數。
以平鎮高中的實力，總教練做好主力，板凳
的人員調配，場場都求勝，這是苛求嗎？
千千萬萬種保護主力的做戰方式
英明的教練卻選擇了輸球的那一種。
===============
你們那隻眼看到我說打假球
我講的是這教練調度有問題
至於是為了抓放還是保護主力
那要去問他
==========
一堆人到底在腦補啥?
平鎮只帶一個投手出國嗎？
=========
不一定要場場贏，但是要場場拿出
該有的實力。
不然場邊加油的不就都王八蛋
反正場上的說又不需要場場贏。
-----
平鎮不是二軍，平鎮的二軍在學校裡。
場上全部是一軍，只有先發和板凳分別
在台灣，平鎮的板凳已經海屌80%以上的
學校了。
我只是想不通，這批台灣青棒菁英
連菲律賓都輸?
不是不能輸，而是輸的很難看。
我心目中的想法，台灣對菲律賓的差距
就像美國nba夢幻隊跟中國差距
美國在怎麼玩，也不可能輸中國
如果是我錯了，台灣和菲律賓的差距
沒那麼大，菲律賓的棒球水準以經追上
來了。那我為我的無知向大家道歉。
Sent from JPTT on my Asus
ASUS_Z00LD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468293711.A.F65.html
--
作者都說他認為教練的調度有問題 不是打假球
所以我認為無違反板規
故不處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1468637513.A.2EA.html
推 cancer0708 : 首先一開始的原文只有最上面那一段，調度那些是被噓 07/18 02:25
→ cancer0708 : 爆後才加的強詞奪理 07/18 02:25
→ cancer0708 : 再來我檢舉的是他使用肯定句、明確的指出"教練選擇 07/18 02:25
→ cancer0708 : 輸球的那一種" 07/18 02:25
→ cancer0708 : 如果今天是用疑問句，那我認為他是在討論調度，不違 07/18 02:25
→ cancer0708 : 反板規，但原文的肯定句只會讓人覺得 07/18 02:25
→ cancer0708 : 他說中華隊跟下面的假球案例有87%像 07/18 02:26
→ cancer0708 : 不然請板主舉出無關假球.放水又肯定輸球或贏球的調 07/18 02:26
→ cancer0708 : 度是哪一種? 再者他自己都說了場場都求勝而不是必勝 07/18 02:26
→ cancer0708 : 卻又矛盾說教練選擇輸球? 07/18 02:26
→ cancer0708 : 最後檢舉者寄了檢舉信，故不處理是什麼意思 07/18 02:26
→ cancer0708 : 檢舉者收不到回應，怎麼知道板主是心懷鬼胎的吃案， 07/18 02:26
→ cancer0708 : 還是認為無罪，判定無罪總該有個理由 07/18 02:27
→ cancer0708 : 而這理由應該回信給檢舉者吧? 07/18 02:27