看板 SP2_Baseball 關於我們 聯絡資訊
裁定: 檢舉不成立。 但是檢舉人對於永久水桶的罰則建議,請板主群參考。 理由: 1. 板主沒有義務回覆檢舉信件 根據個人過去經驗與其他案子的理解,我認為版主並無回覆每一封使用者來信的 義務,因此不可將其作為板主怠職的依據。 2. 小組長原則上不干涉板主裁量權 就檢舉人提供事證來看,板主群並無違規之情事,至於板主群不受理該檢舉案的 理由,因屬板主個人心證,在此小組長不做揣測。 既然板主群無違規,小組長也認為本檢舉案不成立。 3. 版主可再考慮永久水桶的必要性 雖然我個人對於某些使用者的行為,覺得應該以永久水桶處罰,但在法理上,我 仍傾向於「永久水桶的無效性」這樣的論點。 而檢舉人所謂「棒球板三位板主因害怕永久水桶引起板友討論與責罵,而有意無 意刻意的無視. 放過嚴重違反板規者的行為,請小組長做出相對的規勸」,這樣 的論點雖然純屬臆測,但以同理心視之確實有其脈絡可循。因此這部分,我還是 希望板主群可以思考是否調整某些板規,依照輕重程度增設永久水桶以外的罰則 ,讓自己在執行板規時能更有彈性。 畢竟若是因為投鼠忌器而導致使用者權益受損,這不會是我們所樂見的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.60.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1468859108.A.E07.html
clywin123 : 根據板規b-18 可參考案例#1NYUD0XI 07/19 01:54
clywin123 : 以明確字眼影射假球且無爭議點或證據才會處以永桶 07/19 01:55