推 vincent7977 : 了解 因本案已被多位板友抗議輕判 板主群需討論並將11/02 00:59
→ vincent7977 : 於時限內決定是否上訴 11/02 00:59
這完全不關申訴人的事情，但申訴人在推文裡頭一直說三道四，又輕率做出錯誤
的推論試圖干擾板主行使合法權利，縱然可以理解申訴人的心情，但我實在很不
想容忍。請申訴人給予本板適當的尊重。
板主對裁定結果，有遵守的義務，但也有對異議結果提出上訴的權利。請申訴人
理解並尊重。
另外，由於板主表達異議，因此還未接受改判結果，所以「水桶20日」的罰則尚
未受到板主追認，處於未定狀態，所以不能執行。這是很正常的事情啊。
申訴人你到底懂不懂啊？要討論的重點是「水桶20日」vs「水桶30日+退文」，
怎麼可以簡化成只討論退文？一直在枝微末節上打轉，你根本看不到問題所在。
因此，我不同意申訴人在 #1O6FanEK (CourtBasebal) 的論點，不對，這根本是
詭辯。
若板主堅持上訴，則同時表示「水桶20日」的罰則依舊處於未定狀態，所以屆時
我仍不可以要求板主在上訴時就要其收回退文處分，因為此罰則還未被板主承認
，我根本無權強迫他們取消退文，否則即與上訴程序的精神不符。
最後問一次，申訴人你到底懂不懂啊？
5. 申訴人不用這麼委屈求全
你不需要像在 #1O6FanEK (CourtBasebal) 所言如此妥協，如果有意願，歡迎你
繼續上訴。
6. 適度釋放善意會收到好結果
在 #1O6FanEK (CourtBasebal) 當中，申訴人表示雖然願意思考小組長的建議重
新寫一篇相關文章，但從後續回應看得出來，今天申訴人對於象板使用者的態度
明顯不信任，甚至到了反感的程度，這其實讓旁觀者如我感覺有些可惜啊。
縱然因人廢言是那些使用者該自己檢討的毛病，但這不代表那個作者就可以推脫
所有責任喔。不要說都是別人的錯，而先思考一下自己是不是在之前做了什麼事
情呢？就算問心無愧，但難道你不想讓彼此關係更和諧嗎？
要你寫文章這畢竟也只算是自己的建議，沒有強制力，但我想說：
你敢主張自己的權利，我就敢全力支持你的主張。
批踢踢本來就是個包羅萬象的討論區，何時竟然要搞到某些群體彼此之間相視如
仇敵？這真的太可笑了。
7. 以後申訴文不會在提案當天裁定
基於本案小組長在申訴文 #1O5xklIo (CourtBasebal) 發表後，即於當日裁定，
但部分便宜行事的說明造成雙方當事人誤會，這邊小組長深表歉意。
同時也提出改進方案：日後所有的申訴文，若在受理成案後，我一概不會在同一
日（24小時內）進行裁定，避免因為倉促裁定而影響雙方當事人權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.138.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1478093291.A.7C4.html
編輯說明：修改錯誤色碼。
※ 編輯: JUNstudio (61.231.138.129), 11/02/2016 21:35:15
編輯說明：修改錯字。
※ 編輯: JUNstudio (61.231.138.129), 11/02/2016 22:53:15