推 ChineseTeam: 大聯盟也打假球?????11/03 11:44
→ ChineseTeam: 玩走地也不是這樣刷賠率的吧11/03 11:45
推 ChineseTeam: 下半局再爆平，檢調要抓人了哦11/03 12:27
推 ChineseTeam: 這有簽外圍是不是，這樣也揮11/03 12:30
→ ChineseTeam: 季候就交易出去，喵的11/03 12:31
2016/11/04 01:31 板主做出處分 #1O6tHw1t (Baseball)
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478194298.A.077.html │
2016/11/07 20:35 當事人提起溝通程序 #1O87KWLO (Baseball_BM)
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1478522144.A.558.html │
該篇文章中，相關人員最後的推文發表時間為 2016/11/07 23:55
2016/12/26 18:42 當事人再度提問 #1OOFGhh- (Baseball_BM)
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1482748971.A.AFE.html │
該篇文章中，板主已回應完畢
2017/01/02 01:18 當事人提起申訴程序 #1OQJdKOV (CourtBasebal)
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1483291092.A.61F.html │
當中從11/07到12/26已有將近五十天的時間，當事人並未提出任何與本案有關之
主張，顯見其未積極捍衛自身發言權利，既然目前提案的時間已超過本板使用規
則之申訴期限，則引用該規則，裁定本案不受理。
日前也有同樣狀況的案例，當時小組長表示日後將一概不受理逾期案件，因此本
案無法受理，敬請見諒。
之前判例請見 #1O3V4kGD (CourtBasebal)
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1477308718.A.40D.html │
2. 申訴人的推文是否違規，已無討論必要
由於本案不受理，因此不討論申訴人的推文是否合適。
不過從相關推文來看，申訴人的推文確實有違規情形，但是否應受永久噤聲之罰
則，仍需再釐清。
3. 板主可以再拿捏一下永久水桶處分的尺度
由於永久水桶的影響確實深遠，因此個人站在組務推動的立場，確實不喜樂見永
久水桶的罰則出現。
但永久水桶罰則有其必要性，所以這邊只能請板主群，在進行該項罰則的處分時
，能更為謹慎，避免過度傷害使用者的權利。
--
本案於小組長層級審理完結，請勿任意回應裁定內容
雙方當事人若要上訴，請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1483465476.A.F53.html
推 ChineseTeam : 先感謝小組長的裁定，首先C版主對B-18板規是對 01/07 00:09
→ ChineseTeam : ChineseTeam: 大聯盟也打假球????? 這一推文做處罰 01/07 00:09
→ ChineseTeam : 而這篇是Live文從第一局比賽開始到結束都在這文內 01/07 00:10
→ ChineseTeam : 所以您節錄的推文會是不同局數時回覆的推文 01/07 00:11
→ ChineseTeam : 像是ChineseTeam: 下半局再爆平，檢調要抓人了哦 01/07 00:12
→ ChineseTeam : 這一推是10上半小熊已經拿下兩分，所以我才推文 01/07 00:13
→ ChineseTeam : 而ChineseTeam: 這有簽外圍是不是，這樣也揮 01/07 00:14
→ ChineseTeam : 也是當下打者對離譜壞球揮棒的推文，因為這篇是Live 01/07 00:15
→ ChineseTeam : 文，所以如果直接以整篇來看推文有點不太客觀，因為 01/07 00:16
→ ChineseTeam : 這是對不同時間下的當下推文，感謝小組長的裁定 01/07 00:18
→ ChineseTeam : 對於我超過時間才提出申訴，係我個人電腦後來螢幕 01/07 00:20
→ ChineseTeam : 壞了，用手機回覆排版太亂才會到最近更新了螢幕 01/07 00:22
推 ChineseTeam : 才上來提出申訴，也是看了小組長的裁定結果才知道 01/07 00:24
→ ChineseTeam : 早已經超過時間，規則還是需要遵守所以我沒有異議 01/07 00:26
推 ChineseTeam : 針對結果3.我還是想重申一遍 這條B-18上面說要明確 01/07 00:29
→ ChineseTeam : 影射球員、球團或裁判放水才做判罰，建議還是要必 01/07 00:30
→ ChineseTeam : 需有明確定義範圍，單就僅憑該推文就判永桶實在 01/07 00:32
推 ChineseTeam : 自由心證過頭堪比文字獄。回到本文 01/07 00:36
→ JUNstudio : 因為本案不受理，所以不討論板主判決適當或過當，因 01/07 11:37
→ JUNstudio : 當事人後續推文僅有參考性，恕難回應。 01/07 11:37