推 JUNstudio : 本案已受理。 03/23 23:44
英文板名：Baseball
板主帳號：GreenChamber
簡述事由：
1.溝通理由如下
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1490185003.A.57C.html
2.版主回附理由如下
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1490276076.A.754.html
3.簡述版主回附之判決理由
--------------------------------------------------------------------
棒球版不禁酸文
不管是隱晦還是粗糙的手法，只要沒違規一樣不會被水桶
#1Oo7VROF (Baseball)
→ VVizZ: 可能每天練完球在電梯遇到女大生香香的.. 03/15 11:09
推 VVizZ: 我建議以後球團外租宿舍改在香客大樓或禪寺會好一點 03/15 11:16
#1OoC5jYq (Baseball)
推 VVizZ: 搞不好是吱皮爪骨 有露出平常看不到的大象 03/15 12:43
→ VVizZ: 第一那種地方有清規會禁酒 二來出入人士比較沒有大學女森 03/15 11:16
→ VVizZ: 這樣香香的 若還能對女師父下手 那只能說天地不容 03/15 11:17
以下為該篇文章之新聞連結
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/260110
針對文章/推文無關之內容離題
---------------------------------------------------------------------
本人抗辯如下:
郭修延選手乃是在球團租用的宿舍同棟大樓內犯案
本人具體建議改租地點並且詳列有此建議之理由
請問離題在哪?此為其1
---------------------------------------------------------------------
前Lamigo桃園猿隊球員郭修延的行為，除了司法程序之外各位鄉民當然有評論的空間與自由
但是以下兩句
#1OoC5jYq (Baseball)
推 VVizZ: 搞不好是吱皮爪骨 有露出平常看不到的大象 03/15 12:43
#1OoEz5l9 (Baseball)
→ VVizZ: 原來真的被我猜對是吱皮爪骨 都露出大象了 03/15 15:47
將「大象」作為切入點，同時揶揄調侃爪(中信兄弟)與吱(Lamigo桃猿)兩隊
並以「露出大象」這類說詞將前Lamigo桃猿隊球員郭修延推往中信兄弟，稱「吱皮爪骨」
讓單純的郭修延猥褻/性侵未遂案，可能成為兩隊(特定球迷)之間的爭端
-----------------------------------------------------------------------
根據以上論述更可正名版主對文義理解能力異於常人
"大象"之意象用來指稱男性的性器官這向來是常識
知名漫畫蠟筆小新運用此哏做為一個趣味的表達方式也已經十幾年了
http://www.sliwu6.com/images/201601/goods_img/2821_P_1452050286652.jpg
由上圖可知大象在此文使用的主要意涵是取代郭選手露出下體或生殖器官的緣故
另就吱皮爪骨而言
則是對棒球版老哏"中信兄弟沒有象"其中象的去處的一個延伸說明而已
完全都是一種基於趣味性、博君一笑的使用方式
本人完全不能夠理解為何G版主會有下列認定
-----------------------------------------------------------------------
#1KqgkVPy (Baseball)
作者 ZenUp (路過的貓) 站內 Baseball
標題 [新聞] 兄弟換裝 大象不見了
時間 Thu Feb 5 07:30:36 2015
───────────────────────────────────────
推 VVizZ: 早就沒有象了 正式球季開始象只有在帽子上 02/05 09:43
推 VVizZ: 明明就是中信兄弟沒有象 吉祥物只是個鼻子很長的人而已 02/05 10:13
#1OoEz5l9 (Baseball)
→ VVizZ: 現在大家都知道象在哪了 03/15 15:56
根據之前的推文「沒有象」與推文所屬的文章「大象不見了」等字詞
推斷此推文現在大家都知道象在哪了涉及的對象包含與本案無關的中信兄弟
本案件為前Lamigo桃猿隊球員郭修延的猥褻/性侵未遂案，與中信兄弟完全無關。
------------------------------------------------------------------------
本人抗辯:
基本上大象做為雙關語使用，亦不違反版規阿?
理解上大象可為生殖器也可為中信兄弟吉祥物這是雙關語的趣味所在
但
本人並無在推文中表達任何對中信兄弟涉入該社會案件的想法
那些扯什麼國道事件的才是真正引戰吧??
況且以上的行文脈絡
怎麼會導出"吱皮爪骨=把郭選手推向中信兄弟"的結論
再怎麼樣郭選手都是只有與桃猿球團有契約關係
誰會把他當中信兄弟選手???
而且版主引用不相干的文章來認定此文行文脈絡跟意圖
實屬可笑，根本是欲加之罪
拜託
2015年的文章推文跟這篇到底有啥關係??
你2017年推文的時候還會回去翻2015講過什麼嗎????
缺乏法律常識也要有個限度
打個比方
鄭捷是個喜歡暴力電玩的宅男
跟
鄭捷殺人
這中間有什麼關連性?並沒有阿
難道喜歡打暴力電玩=喜歡殺人?
說穿了就是G版主戴著有色眼鏡跟偏頗的理解程度在處理版務
亂引文章就算了，連理由都掰錯
如果這篇要作為準據
那我2015年說過象不見了且據以為2017年推文的基礎
不就是表示象已經跟中信兄弟可以脫鉤看待?
自己邏輯都壞掉了還要隨便桶人??
總結:
棒球版事務繁雜版主辛苦這我能體諒
但是身為版主
應該要保障版友的創作自由跟空間
酸哏就是棒球版的一部分
你不喜歡也不能隨便一句吱皮爪骨同時提到兩隊
(但誰規定吱=猿，爪=兄弟的??)
就認定是有意引起兩隊球迷的爭端?
我兩隊都酸不行嗎??
如果今天沒有郭修延露出下體的報導
沒有大象可以做為男性下體的代稱
那"郭修延身為桃猿球員露出大象"
這個哏就不會存在也不成立了阿
整個思考脈絡都是滾動不斷發想的
推文也要看是否回應別人的話題而論吧
這才是創作的本質阿
像G版主這樣任意切割別人的思考方向
又引兩年前無關此事的文章做為理由
實屬無據
請版務大人明鑒
--
某男:呃...小姐，不好意思..我可不可以...跟你..
某女:不可以。
某男:謝謝。
某女:不客氣。
不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑不好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.113.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1490283741.A.1E9.html