※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
: 相關證據我講了好幾次，小組長你自己都不看又怪我都沒提證據（見最下）。
: 之前組務板上有個案例是，
: 版主看相同ＩＰ沒去帳號部查，就認定人家是「開分身」，
: 小組長要人家證明是不是分身，搞半天人家也解釋那根本不是「分身」，
: 小組長又要人家證明不是借用帳號，搞半天人家也解釋那不是「他開的帳號」。
: 小組長，你之前不也直接認定使用者違規，要他舉證「他沒有，他沒有」嗎？
雖然已經結束的個案通常是不會拿來討論的，不過我可以告訴你，那
件申訴案並不是你所說的那樣。
首先，板主因相同的 IP 判定為分身帳號，並援引分身帳號條款加以
處分。以板主（甚至是組長和群組長）的權限，相同 IP 已經是非站
長層級所能找到的最有力證據，以此作為判決證據，我想不至於不足
。
而在案件進入申訴階段之後，從原申訴者從那封「我女友的帳號我不
能用嗎？」的申訴信、到「一直換帳號很麻煩」的說詞、矛盾不符常
理的說法以及發言語氣、排版高度相似這類的情境證據... 這才形成
我認定該使用者使用他人帳號發言的心證，因而寫出最後的裁決。
絕對不是像你說的，先有想法再叫他來證明自己不是用其他人的帳號
；請去把相關審理過程看清楚，我其實一直只是請他就對他不利的證
據提出說明和反駁而已。
籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.96