→ BLABLA007 :原PO覺得Q跟A有問題...又下定論好像= =??05/27 09:37
哈囉大哥果不其然你又來囉
誠心建議你去買本邏輯學來看看喔^_^
請問我哪裡下定論?
結論是"有討論"這個說法有問題
但問題出在Q還是A身上不知道
懂嗎^_^?
這邊我是在解釋 最好有什麼我下定論這種鬼帽子
→ BLABLA007 :還沒確定的事情怎麼不先私信問清楚再PO文跟大家說呢? 05/27 09:37
→ BLABLA007 :然後最後又補個惡趣味??...冏..不要又挖新洞給人跳好 05/27 09:38
→ BLABLA007 :嘛.. 05/27 09:38
→ BLABLA007 :那你是否有心私下信問Q板主跟A板主是否有討論過~ 05/27 09:39
→ ZIDENS :建議你先去看那兩篇再來回這篇廢文喔 05/27 09:39
這邊我是在跟他說要來嗆之前先搞清楚狀況
→ BLABLA007 :你甚麼都不做然後就腦補發文???....不要再"好像"了好 05/27 09:40
→ BLABLA007 :好嘛...然後又嗆我買書買邏輯學??先生我在說你的 05/27 09:41
推 TaksNo7 :BLA 這些事情包含與版主信件來往等之前在組務有談過 05/27 09:41
→ ZIDENS :我誠心建議你去買邏輯學和看完這兩篇文再來說話 05/27 09:41
這段包含路人提醒他該去看文章再來說話
我重複上一段的言論
→ as90369 :不用戰了 版主在打姜維傳 沒空05/27 09:41
→ SirCharles :你發這文是期待版主道歉是不是? 你覺得他會道歉嗎?05/27 09:42
推 kunda :打姜維傳都沒空 還跟你管版 難道分不清哪個比較重要?05/27 09:42
→ ZIDENS :不會 我發這篇文是要釣BLA出來而已05/27 09:42
這邊是開玩笑的 因為很多人說版主根本不會回應 發這篇很無聊
而他老兄確實也動不動就會跑出來說我一直跳針打自己臉
然後他又說不出東西 就叫我自己看哪裏打自己臉這樣
→ I56 :有些人愛跳針就不要理他了，3Q05/27 09:43
推 yugowolf :怎麼一早就有人很激動 一直用問句 一直問一直問05/27 09:43
→ ZIDENS :我覺得跟他戰跳針一下還滿好玩的 久了會膩05/27 09:43
同上 開玩笑而已 事實上我覺得他超煩的
而這兩段都不是在回bla
→ BLABLA007 :不用釣我魚啦= =...你發的文內容就有問題了05/27 09:44
→ ZIDENS :你好聰明喔 這麼多人只有你發現我內容有問題>.<05/27 09:44
→ ZIDENS :看來不是哈哈哈哈佛就是耶耶耶耶魯吧05/27 09:44
就是這樣 全部只有他老大認為我的文章有問題
用電影梗嘲弄一下不過分吧?
→ ZIDENS :關係就是Q不同意60天 A執意要桶 懂嗎>.<05/27 09:45
→ BLABLA007 :找出他們發公告沒經過討論的證據不是更快?05/27 09:45
→ ZIDENS :你覺得有討論會一案兩判嗎 XDD05/27 09:46
→ cola1230 :內文就跟你說有討論意見不同了 你還在什麼討論不討論05/27 09:46
→ SirCharles :新警察害我每四年就要解釋一次什麼是越位05/27 09:46
→ BLABLA007 :又改成腦補Q不同意60 A執意桶?? Q水球有跟你說過??05/27 09:48
→ ZIDENS :就叫你去看文章 Q自己有說他不同意60天喔同學05/27 09:49
→ BLABLA007 :發文口氣好像又改成確定口氣= =....05/27 09:49
→ ZIDENS :真的不要邏輯差又不看文就來亂回喔>.<05/27 09:49
推 as90369 :貼個連結讓他看文章啦 他找不到05/27 09:50
→ BLABLA007 :唉唷...說不過我又不快處理Q的真相事情 又嗆我邏輯?05/27 09:50
→ I56 :總覺得有些人程度很差05/27 09:50
→ SirCharles :席丹開張六給他好嗎 讓他贏個100塊吧05/27 09:50
不只我一位認為他邏輯有問題 非常之難溝通
→ BLABLA007 :還是你要搞分化版主群???高招阿= =難怪PO"好像"惡趣" 05/27 09:59
→ ZIDENS :我有救濟回文的權力 可以把這些跳針推文刪除吧? 05/27 10:00
→ ZIDENS :某人快跳到銀河系中央去了 05/27 10:01
事實上他真的跳針跳的很誇張
還扯到我要搞版主分化
而刪除推文似乎是版規有規定的權利
恩
所以水桶原因:爭吵
出現在哪?
從頭到尾我也只有求他不要跳針去看文章而已
請問是哪一點看起來有爭吵了?
亦或現在連捍衛自己名譽的權利都沒了?
被說文章有問題 我不能回應他?
有人跳針抹黑試圖將文章引向其他方向 我不能導正?
好吧 就算真的硬扣帽子要說是爭吵好了
人家跑來我的文章吵架，我卻不能回應 豈有這種道理?
硬要說充實至可回復文章之狀態
那我要發一篇叫他不要跳針嗎?
那他如果每篇都要跳針來亂 nba板豈不變我個板?
基於以上理由 以及
1. 推文時限為 5 秒，若連續推文五行以上請充實文章內容至可回文之狀態
(Live 文不限)
-> 濫用推文系統 爭吵、離題、引戰、人身攻擊，具破壞看板秩序之實者 30天 DNP
我不認為有回文的必要
且內文並無爭吵 我從頭到尾說的就是叫他看文章再來講而已
也沒有離題 甚至我希望能導回原題 所以不希望他來錯引
也沒有引戰 這種話題叫引戰也太誇張 那LBJ vs kobe怎麼辦
當然 人身攻擊的部份更不用說
然後對於他後來持續性的跳針言論我不予置評
我不是檢舉他 我是來申訴我自己
總之我認為我不該被捅
請三位板主明鑒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.86.100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.41.145