[證據9] 申訴NBA板板主sungastill

[seabox (海盒子)]

※ [本文轉錄自 seabox 信箱]

作者: seabox (海盒子)
標題: Re: [申訴] seabox(NBA)
時間: Tue Jan 15 22:42:09 2013

※ 引述《SungaDC (桑嘎斯)》之銘言：
: ※ 引述《seabox (海盒子)》之銘言：
: : 你要不要先說 我到底違反哪條板規的邊緣啊?
:  所以君是否要重啟調查? 若是則版主先行對重啟調查造成的不便致歉。
:  若否，則如前所述，維持原案，但仍保留之前緩刑機會的條件。
:  原案是以 三-3 三-4 (3.0舊規) / 18-3 18-4(現規) 判定(原判決文所載)。
:  事實上君只要別再違規，緩刑提議可說是非常優惠，但一切看君意，如何選擇版主也無
:  法置喙太多。

補充一下  這篇記得回喔^^

剛剛講到挑釁我的板友

基本上你去看看#1GxnE2rX 你的公告文 我違規邊緣推文的原文

裡面好幾篇可是都有指名seabox 或 海盒子的挑釁詞喔


→ SungaDC     :雖超出三日檢舉限制，但版主有權親自勘查事證
既然你之前都有空可以查證了

這次再翻一樣原文 也可以看到攻擊我的板友

不知道怎麼找的話 搜尋海 或 seabox就可以囉



不過我看你大概不會想去翻 你大概會下面隨便找一條把我打回吧

1.超過三日 板主有權不處理

2.請照申訴格式

3.已受禁言懲處之板友，須在水桶解除後，方能行使檢舉權利．



我隨便找找
推 Y1999       :反賽海盒子裝中立不就更好笑
噓 iecdalu     :海盒子不意外阿 只敢在人多的時候跟著罵 C's對尼克的
→ woaine520   :海蛤子只要是超賽系列文就會火力全開 當笑話看吧      01/09 23:17


●17669  21 1/10 kenny1300175 □ [BOX ] Suns 79：87 Celtics
→ xpu         :seabox論點懶人包
→ xpu         :軟豆沒上 超賽贏---> 沒軟豆沒差 軟豆無用論
→ xpu         :軟豆沒上 超賽輸 ---> 我早說過普賽不行了
→ xpu         :軟豆上 超賽輸 ----> 軟豆第一控? 好笑
→ xpu         :軟豆上 超賽贏----> 之前都說要打敗熱火 會贏正常
→ xpu         :有沒有跳針亂酸的八卦?? lol
→ xpu         :不過不意外 通常被點名之後就在電腦前閉嘴 科科
→ xpu         :seabox怎麼不見你出來 人咧 快酸老賽阿 拜託


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.170.168.240

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: seabox (1.170.168.229), 時間: 02/05/2013 00:30:08