看板 SP2_Basket 關於我們 聯絡資訊
申訴人ID:s66449 被申訴之看板及板主ID:nelscan 申訴人所受之處分:劣文一篇 申訴人之訴求:取消劣文 申訴之理由: 本人於9/26 PO了兩篇新聞 [新聞] 社會組賽事復辦 蔡文誠鼓勵素人球員展現 http://www.ettoday.net/news/20130926/274924.htm#ixzz2g0hiHgay #1IH4bePj (basketballTW) [新聞] 尋找下一位SBL素人MVP蔡文誠 社會籃賽30 http://n.yam.com/msn/sports/20130926/20130926778833.html 結果nelscan版主以版規第六條新聞一模一樣刪了第二篇新聞來給於我劣退 台籃板規 6.為尊重智慧財產權及著作權,轉貼新聞、社論、專欄等其他網路空間之文章請全文複 製,並附上完整之標題及網址。並不得修改標題、內文、作者等資訊。 此類文章同帳號限定轉錄一次,重複轉錄者或有任何修改以及不付網址者直接劣退不 另通知。 寫信跟版主問這件事 回信寫說是因為新聞是95%一模一樣 所以才給於版規第6條懲處 但是我覺得根本就本就沒有95%這麼相像啊 我自認為6成左右 況且以往多年來的新聞OP的話 都是刪文而已 不過被刪的新聞 我認為OP的界線也不到 連刪文的地步也不用 不清楚為什麼會突然針對我就給於劣退? 真的要這樣的極高標準來看的話 版上會非常多人都被劣退 不清楚為什麼會突然針對我就給於劣退? 懇請幫忙評理!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.65.207 ※ 編輯: s66449 來自: 118.161.65.207 (09/29 18:11)