欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，
依下列格式填寫您的申訴文，
請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。
---------------------------------------------------------------------------
申訴人ID：krajicek
被申訴之看板及板主ID：NBA板 板主ID：st900278
申訴人所受之處分：警告一次
申訴人之訴求：取消警告
申訴之理由：
#1M1WkaLw 這篇文章列出全美最受歡迎以及不受歡迎運動員前10名，因為原文
跟本文都沒有列出理由，所以在下就自己多年觀看體育賽事及相關報導的經驗
簡單的列出該名單前10大不受歡迎運動員之所以會被列入的原因。
例如：第一名是LBJ，我列的原因就是當年他的Decision所導致的；
第二名的Tom Brady，我認為原因是今年出發生的「洩氣門事件」
然後一路列下去到第6名的Kobe Bryant，我認為原因是當年在丹佛發生的司法
事件云云，但板主st900278確認為我只要提到丹佛就是違反板規，給我警告。
但個人認為這樣的板規如果執行下去的話，那就根本不能討論原來文章的命題
了，因為我認為就是這件事造成Kobe成為該排行榜第六名的原因，這應該只是
基於曾經發生過的事件去分析他為何會成為不受歡迎第六名，而不是在討論這
件事情的對錯跟司法到底有罪與否。
更何況該推文是一～十名我都有寫出我的判斷，也非針對第六名而已。原判決
跟板主認為只要出現該相關字眼就一律違反規定，這樣根本無理性討論空間，
個人認為這是不合理的。
希望組長能夠針對此事件做一個統一解釋，該條款是否過於偏激，連本意不是
針對該事件跟該球員的推文都一率先殺再說，似乎也不符比例原則。應該要有
一個判斷空間，即使要懲罰也應該探求當事人本意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.203.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1443277383.A.171.html