Re: [申訴] NBA_Film板 guardyo 不合理判決

[VWilliams (年世蘭)]

判決結果：維持原判

判決說明：組務依案主提出之解釋分段如下：

          一、用眼神望向裁判：有影片佐證，接受。
          二、上半場的垂憐：
              案主解釋：
              「若不是裁判特別關照垂憐，又怎麼會出現18-1的罰球比?
                而其中還有一半集中在同一人身上呢?」
              為個人臆測，不予接受。
          三、乞求同上半場的垂憐：
              案主解釋：
              「第一時間不是找球不是起身回防而是找裁判，不外乎
                就是希望裁判能響個哨還他球權」
              為個人臆測，不予接受。
          四、若案主能找到賽後訪問、裁判自白、球員本人回顧等素材佐證「裁判確有
              特別關照垂憐」、「球員乞求還予球權」，歡迎再行上訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1484961121.A.C40.html
推 asdfgh0920  : 我覺得這案子重點在於引戰的認定
→ asdfgh0920  : 這些腦補的敘述是否構成引戰 又或者
→ asdfgh0920  : 該篇文章推文有因為這些敘述而戰起
→ asdfgh0920  : 這應該才是構成版主判定引戰的依據
推 keypad      : 提出裁判自白、球員本人 我笑了XD
→ keypad      : 18-1的罰球數還不能證明有特別垂憐
→ keypad      : 那我們看的籃球可能不在同一時空XDD
→ keypad      : 這標準比我早上去辦事的公務員還猛
→ keypad      : 領教了XDDDDDDDDD
推 bolide77    : 通篇腦補還能振振有詞大家都領教了