Re: [檢舉] NBA板板主人身攻擊+站內信威脅刪文

[RJJ (傳說中的小米)]

一、abc7360393 板主被指控推文人身攻擊部份

    裁定：成立

    水桶期限 -- 應該是三天？我好像沒看到 abc7360393 之前有水桶記錄
    不過因為 abc7360393 具有板主身份
    因此仍可執行板主職務（水桶、公告等）
    其他比照一般使用者被水桶時的狀況，禁止發文推文

    如果違反的話，請使用者檢舉，組務會移除 abc7360393 板主身份後重新執行
    --- 請自覺配合，謝謝

修正，根據下面推文應該是七天？
請 namie810303 板主推文確認一下最後的天數吧

至於一罪一罰的部份，從節錄來的推文看不出有這樣的必要
因此這次就有一次來計算


二、abc7360393 板主被指控於本板偽證部份

    裁定：不成立

    說明：

      被指稱為偽證的回應文章
      係回應小組長於 #1Pa7SNqQ (CourtBasketB) 中的提問
      而該提問則是針對已於後來被群組長裁定為不應受理的私信內容

      我的認定是既然該私信內容不應由組務審查，該提問也應作廢
      那就失去審查該回應是否有任何問題的合理性

      另外，本來我寫了偽證罪通常不是指被告的證詞
      後來想想在 PTT 上雖然我們儘量採用與台灣法律相同的精神
      但是如果把被告的證詞列為不受偽證處份的範圍
      似乎又有點太過了
      這部份我會再和其他組務討論一下

※ 引述《abc7360393 (Articulate)》之銘言：
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 請 abc7360393 針對 #1Pac_r1b (CourtBasketB) 的檢舉回應
: 我回去翻了信件 發現確實是這樣
: 不過我也不想辯駁我到底是記錯還是怎樣
: 總之當時我那封信似乎並不是因為他公布私信沒錯
: 這樣說來 當時寄信給他所講的那段話
: 純粹是認為他鬥我的文章過份缺乏邏輯
: 這邊我也不細說 版務要是不嫌麻煩可以認真讀讀看該文章在寫什麼
: 所以那時候說的不好看 單純是覺得我回覆打臉會不好看
: 我是沒有什麼證據能佐證
: 但想反問下 ptt歷史上有版主能依職務之便挾怨報復版友的例子嗎？
: 個人倒是不知道版主的職權能怎麼報復
: 簡言之 我沒有管道(或許有，只是我不知道)可以去「讓他不好看」
: 有的話也是依可受公評的方式進行
: 望明察

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1503431949.A.192.html
※ 編輯: RJJ (216.228.112.21), 08/23/2017 04:15:11
推 LOVEUU      : abc7360393曾水桶 #1OLzR4ou (NBA)
→ LOVEUU      : 上面列舉的三個月內判決文中的案例
→ LOVEUU      : 皆有一罪一罰
→ LOVEUU      : 而abc7360393於原公告文下之推文
→ LOVEUU      : 觸犯NBA板規3-2 3-3 3-10數次
→ LOVEUU      : 請問水桶期限是否也應一罪一罰
→ LOVEUU      : 在此申請回文一一列舉其觸犯之板規
→ LOVEUU      : 最高法院刑事判例92年台上字第6478
→ LOVEUU      : 號(偽證罪之成立與證言有無被採取無
→ LOVEUU      : 關)
→ LOVEUU      : 所以請問 是否應著重於偽證之行為
→ LOVEUU      : 而非著重於此證詞是否被採納?
重點在於該回應一開始就是不需要的
至於以後偽證該怎麼認定和處理，組務會再討論

本案已結案，請勿再推文

※ 編輯: RJJ (216.228.112.21), 08/23/2017 05:57:45
推 abc7360393  : 抱歉請問一下 所以水桶三天是從今日
→ abc7360393  : 開始計算嗎 我不是很確定自己今天有
→ abc7360393  : 沒有推過文
→ RJJ         : 請 N 板主先推文確認天數
→ RJJ         : 然後 abc7360390 來推文開始計算吧
推 namie810303 : 14天 從今天開始  9/5開始可以發言
推 abc7360393  : ok