※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
標題: Re: 關於水桶部分
時間: Thu Dec 21 01:33:58 2017
※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言：
: ※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言：
: : ※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言：
: : : 通篇影射G3內容
: : : 提及KD AI
: : : steal內容亦為影射G3
: : : 無法接受kick ball為姆斯應該踢掉球之解釋
: : : 此外該句主詞為字母哥
: : : 將被踢轉為對球不免過於牽強
: : 我本來是要打踢球，只打了踢 是我的疏失，
: : 這邊跟你致歉，被踢球是指那球被姆斯踢掉的話 ，字母哥就沒機會追加保險分，另外
: 去年G3那個play是不是踢蛋我不敢保證，因為當下裁判也沒有吹判，是球迷自己底下互相
: 討論，真的踢蛋的話，肯定是惡意犯規，而官方並沒有判罰，代表沒有不妥，有可能是球
: 迷角度問題之類，我也沒有影射他的意思，我是認為超前分和抄截的部分很像，踢球的部
: 分是我自己認為幸好那球沒被踢掉，才可以多拿2分，並不是影射踢蛋，跟G3也沒有什麼
: 影射關係，請版主諒解
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony D6503.
: 你還是沒有說明主詞是字母哥要怎麼解釋
字母哥clutch steal後(幸好沒被踢 kick ball ）
就是說那球字母哥在LBJ腳邊驚險地撈到球
沒有讓姆斯把球踢掉而錯失追加保險分的機
會，籃球場上常有球員用腳來阻擋對方的地
板傳球，我看重播認為LBJ有可能會用腳把
球踢開讓字母哥搶不到球，畢竟在那個位置
被字母哥拿到球就是很容易像今天這樣被他
輕鬆取分，所以才有這樣的說法，文章我有
漏打球這個字以及沒有解釋清楚是我的疏忽
請版主寬容，下次發文會更謹慎瀏覽，還請
幫忙解除水桶，感激不盡
-----
Sent from JPTT on my Sony D6503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.21.243
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jerry83688 (122.117.21.243), 12/22/2017 02:29:22