Fw: [公告] 水桶paradoxQ dimitry1001 skeric

[skeric (寶寶剛)]

※ [本文轉錄自 skeric 信箱]

作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo) 看板: NBA_Film
標題: [公告] 水桶
時間: Tue Jan  9 16:10:55 2018

和上一篇一樣 沒針對比賽內容 只想酸的 都一起捅了

覺得有漏網的再請大家去檢舉

若想討論球員 轉隊前後的差別

也不是不行 絕對是可以的

推 Jerry6012   : 這根本就是幹架了吧 it以前在超賽是這樣的球風嗎...
推 Jerry6012   : 球在腰際 手直接往喉嚨劈過去 球風這樣很難支持了..
舉例 這位版友的方式就很好

討論到該球 也提出他的疑慮

以下桶的都是沒看到想討論 且用詞偏針對引戰的

【一】違規內容

#1QL3qWa5

推 paradoxQ    : 隊伍錯誤 麥基連犯規都沒被吹
2-13 2-14
推 dimitry1001 : 不意外阿 騎士風格 輸球就打人
2-13 2-14
推 skeric      : IT在騎士學得很快餒
2-13 2-14
噓 allenblack  : 騎士後衛真的猛
2-13 2-14
推 gary360     : IT還蠻快融入騎士的
2-13 2-14
推 sillyxsilly : 一到騎士就變款
2-13 2-14
→ BuddyHield24: 咦？怎麼沒看到麥基那篇開酸的平靜迷咧！啊原來都進
→ BuddyHield24: 桶了XD
2-13

#1QKPELXI
推 skeric      : 這是一位非常出色的前騎士球員
2-13 2-14



【二】違規依據

13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠
          行為，試圖引起球迷間紛爭。
          ※後續紛爭從寬認定，但嚴禁人身攻擊。

      14. 影片中若有違例或犯規之爭議，可開放討論。但為避免無的放矢造成的
          紛爭，應提出具根據性的見解。

【三】判決

禁言7日
skeric
sillyxsilly
BuddyHield24

禁言15日
dimitry1001

禁言30日
paradoxQ
allenblack

禁言60日
gary360

【四】上訴、救濟

      如對判決有疑慮，可以站內信向任一判決板主溝通。

判決板主： qazwsx879345

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.55.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1515485458.A.B4F.html
→ phoenician  : JERRY當範例 讚讚
→ pounil      : 360的功力不足 請向同學傑瑞學習 哈哈
推 Ethan45     : GG
→ bobyacool   : 360很像在總板被桶了兩年還三年 這樣很像有點慘
→ hakama99    : 我差點要講出關鍵字了  好險想了想後刪掉XD
→ hakama99    : jerry模範版友
→ hakama99    : 板規改了之後好像比較嚴格了
大家都照影片內容來提出討論 就一樣不會違規
※ 編輯: qazwsx879345 (220.137.55.84), 01/09/2018 16:33:26
推 skybin      : 這些如果可以桶，那在#1QL5j4FA的bobyacool也明顯引
→ skybin      : 戰吧
推 phoenician  : 如果照樓上所說桶b板友的話 那可能會有更多人進桶
→ skybin      : 不是要嚴格處理，那所有引戰的應該都桶一桶不是?
推 phoenician  : 引戰要處理的話 我怕連範例JERRY哥都要進桶
有討論比賽內容的  就是ok的
誰是球隊第一人 領導力 得分能力 甚麼的 都是比較主觀的判斷
每個人可能都有支持的/不支持的 是板友們可以討論的

當然也希望大家可以拿數據、影片出來佐證討論
但如果討論到最後 轉變成攻擊板友 就是不行的
※ 編輯: qazwsx879345 (220.137.55.84), 01/09/2018 16:43:41
→ skybin      : 都桶阿，嚴格處理就不管甚麼迷都一併處理吧
→ jerry83688  : allen 和 gary 的感覺還好，很快融入騎士和騎士後衛
→ jerry83688  : 很棒就算引戰的話，似乎有點過度揣測發言
→ jerry83688  : ，建議版友可以和版主站內溝通
allen的我也有考慮一下 不過後來是認定在非優良表現的影片

陳述 猛 似乎不太恰當 有趁機反諷引戰之意
如同 影片中看不太到 融入了騎士甚麼一樣
不過依然歡迎板友來信解釋
推 Niro        : 冷靜呀
※ 編輯: qazwsx879345 (220.137.55.84), 01/09/2018 16:46:47
→ skybin      : 推 skeric : 這是一位非常出色的前騎士球員=>那這個
→ skybin      : 有再引戰嗎?
這就如同allen板友的一樣 該部delly也非表現良好的高光
且行為偏危險 不恰當
似乎不太適合用 出色 來形容
※ 編輯: qazwsx879345 (220.137.55.84), 01/09/2018 16:48:38
→ skybin      : 所以有沒有反諷是版主主觀認定，了解
因此希望大家推文陳述清楚完全
否則會先判決 再請您來信申訴解釋
※ 編輯: qazwsx879345 (220.137.55.84), 01/09/2018 16:50:11
推 bobyacool   : 我蠻客觀分析科鋁的說 下面留言的勇迷J板友也認同
→ bobyacool   : 代表部分勇迷也是認同我的分析怎麼會是引戰
推 rock0077    : 個人覺得如果是統一標準了話，連第一個例子都應該要
→ rock0077    : 統才合理。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: skeric (140.112.125.133), 01/09/2018 17:06:35