※ [本文轉錄自 Jerry6012 信箱]
作者: k1230588 (恆秋)
標題: Re: NBA_Film申訴
時間: Sat Jan 13 14:18:35 2018
※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之銘言：
: 雖然與上次同樣類型誤會 存在著不同認知
: 不過這次案例格外感覺特別新鮮
: 事實上推文一句不長不短 個人解讀不同甚至滋生爭議是在所難免
: 板規從嚴發落 有好處自然也有麻煩部份
: 重要的是不同理解可以經由溝通 進而取得部份共識
: 這次同樣先做聲明 個人推文並無誤導引戰之意願
: 主旨溝通申訴先 後話不做多提
: #1QMEpC_s 公告代碼
: 推 Jerry6012 : 氣度似乎也不同水準 被灌籃後灰溜溜跑掉 慌得差點to 01/09 14:37
: 於公告文中認定 #1QL3SjaE 個人推文違反板規 2-13
: 13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠
: 行為，試圖引起球迷間紛爭。
: ※後續紛爭從寬認定，但嚴禁人身攻擊。
: 以便於理解個人推文原意及立場
: 這裡容我放上原Po文章內容做描述
: #1QL3SjaE 文章代碼
: 今日灰狼贏下騎士的比賽中
: 灰狼小將Tyus Jones先是被James搧了一個大鍋後
: 第二次機會毅然勇往直前
: 快攻躲過一個追魂鍋爆扣
: 影片標題下dunk of year 有的太吹捧了拉
: 原po下的註解很棒 既精彩也完整的陳述了內容
: 但我認為仍有不足之處 小將被lbj蓋了一個大火鍋
: lbj氣勢滿溢 隨即上前怒目注視小將 提升士氣
: 隨後如原po所說 小將Tyus Jones得到第二次機會
: 閃過火鍋回應lbj一個精彩扣籃
: 不論是以敬重前輩心態 或是其個人球風特性
: 在主場面對lbj挑戰後 極具氣勢的宣誓舉動
: 菜鳥Tyus Jones在灰狼主場透過簡潔俐落的灌籃
: 僅以實力給予了理想的互動回應
: 儘管雙方攻防精彩 面對lbj高壓氣勢的舉動
: 菜鳥成功扣籃 選擇以實力回應前輩的方式很理想
: lbj宣洩氣勢沒有不好反而正常 甚至場場比賽都有
: 但個人認為菜鳥Tyus Jones舉止更具有運動精神 這點是我相當欣賞的
: 上述正是 推文前段 "氣度似乎也不同水準" 之原意
: 這段攻防 確實認為"兩者氣度不在同個水平"
從推文中完全看不出來你的氣度在指這件事情
根據推文，指的是後段的被灌籃後灰溜溜跑掉
要講灰溜溜跑掉我是沒什麼意見
不過要從這邊扯到氣度就有明顯引戰意圖了
: 推文內並不存在比較兩者誰好誰壞 優劣等相關評論
: 一者情緒宣洩舉止正常 但對方回敬後卻選擇回應更好更理想方式
: 無比較褒貶之意 純粹菜鳥具運動精神是更值得球迷讚賞
: 而網友稱dunk of year 果然形容恰到好處
: 後段推文 "被灌籃後灰溜溜跑掉 慌得差點to"
: 推文則完全對影片內容去做討論描述
: https://youtu.be/-j4I7ZdcflU 從原po影片33秒處畫面中
: 可以看到灌籃後lbj倉促忙亂的運球至前場 而過程中球即將離手
: 但影片也只剪到這部份 由於個人沒看比賽 單純對影片做討論
: 所以並沒有斷定是產生失誤 而是選擇"看似是差點失誤"來討論
: 這部份確實是影片內容 所以無好壞優劣分別 是偏好個人主觀認定
: 舉例像是投籃方式生硬協調性不足 也有人認為俐落直接且剛猛
: 但並不會涉及 "投籃好或不好 準不準" 等具褒貶意評語
: 大小加索歐陸型球風 雖無激烈肢體碰撞 但步伐獨到
: 拋投小勾射進攻方式多樣 同時也有人說球風不夠陽剛 氣勢不足
: 但也同樣不會評論到進攻方式是優良或差勁
: 因為這是美感主觀認定問題 香菜韭菜各有所好 無優劣之分別
:
: 推 yuyuen : 回防追魂鍋 + 被快攻後馬上反快攻，籃球基本態度 01/10 00:56
: 推 laexis : 撈跑XD 01/10 01:15
: 推 erotica : 我想知道最後面那個姆斯運球後續怎麼了 01/10 02:18
: 推 hakama99 : 影片後面反快攻好像掉球欸 是真的烙跑吧?不然怎麼連 01/10 11:02
: → hakama99 : 運球都有問題囉 01/10 11:02
: 推 han10030079 : 呵呵被扣直接烙跑 01/09 17:31
: 上方是其他板友對影片內容的討論 而現在板面文章也在都看的到
: 確實有板友認為是回防追魂鍋 反快攻
: 而同時也出現與個人相似立場的幾位板友 "lbj持球忙亂倉促 甚至運球可能失誤"
: 這即是上方所提及個人主觀認定差異 但不存在好壞優劣分別
: 若是影片內容沒有lbj"處在失誤邊緣的持球狀態"
: 下方一干板友討論又如何產生不同看法 能夠再做解讀討論呢
: 至此必須再次做重申 個人推文並無誤導引戰之意願
: 個人均針對影片內容做到討論描述
: 而推文內容也無憑空杜撰任意捏造情形
: 不少板友也與我持有相同立場等疑問
: 個人既不存在引戰動機意願 推文內容更無杜撰捏造
: 數位板友也持有相同論述之立場
: 綜合以上論述
: 情形如此 從何解讀推文有違反板規2-13情事
: 如何認定推文有惡意引戰 陳述非事實造謠
: 何來有引起板友紛爭之動機意願
: 敬請給個說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.165.206.153
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Jerry6012 (42.77.7.191), 01/14/2018 15:50:03