Re: [申訴] k1230588 不合理判決 濫用板規職權

[VWilliams (年世蘭)]

判決結果：維持原判

判決說明：

  1.針對判決部分：
      「這段攻防 確實認為"兩者氣度不在同個水平"
        推文內並不存在比較兩者誰好誰壞 優劣等相關評論
        一者情緒宣洩舉止正常 但對方回敬後卻選擇回應更好更理想方式
        無比較褒貶之意  純粹菜鳥具運動精神是更值得球迷讚賞」
    案主所謂推文內的不存在比較，實已傳遞出其個人價值判斷，
    請不要當組務在進行判決的時候不會仔細審酌案主的說法邏輯。

  2.針對板主是否濫用職權板規：
    板主針對案主的發言內文、斷句方式、板友的回應解讀，過程中不僅僅考量自己的
    解讀，亦思量到他人的解讀是否與自己相似，以免過於武斷，且判案後仍耐心回覆
    案主信件、說明為何不接受案主的說法，此過程中展現的態度，並非所謂刻意濫權
    、濫用板規的板主所能展現的，若案主未來再因板主判決與案主期望不同而有汙衊
    指控，組務將拒絕接受案主申訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.132.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1515922641.A.FEC.html
推 Jerry6012   : 對其邏輯思維錯誤 恣意解讀推文指控
→ Jerry6012   : 是充耳不聞視若無睹 結論迴避爭議點
→ Jerry6012   : 答非所問問東答西 報明牌還是數來寶
→ Jerry6012   : 不同差異若非透過"參考比較"後得知
→ Jerry6012   : 莫非結論會是從石頭裡蹦出來的嗎?
→ Jerry6012   : 厚薄長短冷熱等差異有褒貶優劣分別?
→ Jerry6012   : 傳遞個人價值判斷 又搪塞講什麼東西
→ Jerry6012   : 個人在此呼籲 爾後有推文板規等爭議
→ Jerry6012   : 欲進一步做申論探討者 去看個人申訴
→ Jerry6012   : 內容末端陳述指控部份 隨後再看此篇
→ Jerry6012   : 冒出的結論 究竟通篇表達了什麼東西
→ Jerry6012   : 自此你將會得到全新的一番見解認識
推 xyz0123     : 真逗
→ firemm444   : 平靜 平靜！