※ [本文轉錄自 bobyacool 信箱]
作者: k1230588 (恆秋)
標題: 上訴 (fwd) (fwd)
時間: Sat Jan 27 21:33:58 2018
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: 上訴判決:#1QR5raMz
: 上訴內文:
: 推 bobyacool : 明顯是那個被水桶60天的挑起事端吧 01/22 10:14
: → bobyacool : 每個人都有檢舉的權力 一直質疑別人的檢舉權 01/22 10:14
: → bobyacool : 然後呼朋引伴攻擊檢舉人 造成板主的困擾 真的不可取 01/22 10:15
: 2-12 無法證實該版友有呼朋引伴之事實 有造謠之嫌
: 呼朋引伴並非指hakama99，第一句應該和後兩句分開看，
: 第一句是回應balire2351，他認為aniji板友亦有違規，
: 而我回應他hakama99挑起事端，才是這次紛亂的主因，
: 後面則是呼籲大家不要把檢舉區當做個板在那攻訐他人，
: 再者，呼朋引伴不是指hakama99外，亦無所謂造謠之嫌，
: 首先，檢舉板的確有檢舉人因檢舉而受他方板友攻擊之實，
: 所謂呼朋引伴不過是敘述此種聯合攻擊的行為，並非指他人教唆他人集體攻擊，
: 綜觀現在的檢舉區殘餘的推文明顯可證，aniji板友檢舉之後，一群人便質疑檢舉內容，
: 形成吵架互相攻訐之事態，所以這種集體攻訐之行為，我以呼朋引伴形容之。
: 最後所謂之造謠乃無所本之攻訐，我僅是以呼朋引伴形容檢舉區之形態，乃有所本，
: 而並非指hakama99的行為，且板主亦判決hakama99有領頭引戰之嫌，可見我所謂呼朋引伴
: 而形成之集體攻訐之行為，並非空穴來風。
: 以上是我的答辯，請板主再做考量。
有檢舉人因檢舉而受他方板友攻擊 無法和 呼朋引伴攻擊檢舉人劃上等號
呼朋引伴攻擊有明顯教唆意味在
即便bobyacool認為自身並無此意，此用詞仍已構成造謠
後段敘述亦同
判決領頭引戰仍然不等於呼朋引伴攻擊
申訴駁回
此篇可視為申訴程序結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.165.206.153
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bobyacool (114.47.152.114), 01/27/2018 23:44:21
※ 編輯: bobyacool (114.47.152.114), 01/27/2018 23:52:39