Re: [申訴] Nba_Film k1230588判決失當濫用板規

[VWilliams (年世蘭)]

判決結果：維持原判

判決說明：詳閱兩造說法後，關鍵在於對「又可以開放被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性
          開放還是時段性開放?」一句之認定之差異。
          此部分組務認同板主之判斷，該語句已偏離一般單純詢問板務的範疇，而是
          已有價值判斷「目前為開放狀態」而明顯有挑釁之意。
          另案主質疑雙方未有完整對話即遭板主懲處之部分，板主既已認定案主言論
          違規，即應立即處理，後續案主欲說明、補充、辯駁，皆屬初級申訴時供板
          主考量是否收回判決的內容，該部分板主群處理並無瑕疵，全案維持原判決
          。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.39.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1526279463.A.F84.html
※ 編輯: VWilliams (140.130.39.36), 05/14/2018 14:31:23
→ hakama99    : 該版曾有版友借討論版務之行為
→ hakama99    : 行挑釁版友之推文 當時版主認定因有
→ hakama99    : 討論版務所以就算有挑釁推文也無罪
→ hakama99    : 結果不久就發生此案  討論版務被認
→ hakama99    : 定有挑釁語氣就水桶
→ hakama99    : 為何有這種自助餐之判決??