※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
標題: 補充說明
時間: Thu May 17 23:41:38 2018
照板主意思
如果以後發表文章針對一些沒有明確證據的
動作，都可以先以自己想法主觀認定
後面再補一句當然也有可能是笨拙不小心的
這樣都沒引戰問題？
例如 : LBJ 怎麼可以意圖埋人呢，他怎麼可
以弄傷對方主力來贏得比賽...........
當然他也有可能不是故意的啦。
如果以後每篇都這樣發，水桶量一定跟今天
一樣多，開放討論可以，但原文引戰明顯
，沒看到那篇文章戰成一團，如果他文章
只提到zaza的動作疑似埋雷，或者這種
動作有點危險，大家討論看看，我覺得
ok，但他開頭無憑無據直接抹zaza是故意的
(裁判都沒吹，影片也沒有侵犯到落地空間）
甚至才還腦補zaza就是出招要讓人受傷，
那大家以後發文都大酸特酸後再說也有可能
是不小心啦，這樣影片板還不天下大亂
最後補一句當然也有可能是笨拙的，
-----
Sent from JPTT on my Sony D6503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.194.247
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:51:03