※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
標題: Re: 補充說明
時間: Fri May 18 00:48:28 2018
那他文章也違反2-14了啊，影片中完全沒有
違例和犯規的爭議，他完全沒提出根據性
見解，只有說是故意的且預設球員是故意
出招傷人，這部分也是2-11挑釁球員了
他文章就是沒提出根據性見解造成一堆紛爭
了，違規沒錯吧 ？ 你貼給我的舉例只有第一
篇有問題(且該板友的確是引戰，我不道為何
沒處理），剩下的都沒引戰啊，你的樣本只
有一個正確但我不知道你為何沒處理，可能
像你講的吧，裁判也有失誤的時候，這篇
沒有針對影片的實質性討論，就腦補球員
是故意要使球員受傷的，再補一句可能是
笨拙而已 ; 請問這叫做有根據性討論 ？
-----
Sent from JPTT on my Sony D6503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.194.247
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:51:50