Re: [申訴] Nba_Film sckennytang 判決不當

[VWilliams (年世蘭)]

判決結果：維持原判

判決說明：

    （一）用靈長類動物隱射黑人是國際公認之種族歧視，也是本站所不容許的，請
          案主自重。
　　（二）未來如有相同案例，請板主酌以加重懲處標準。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.81.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1545784240.A.38C.html
推 loneballer  : 針對說明一，針對黑人以靈長類影射
→ loneballer  : 確實為國際公認種族歧視，但內文未
→ loneballer  : 曾提及黑人，為何會有種族歧視？在
→ loneballer  : 沒有任何主體的前提下敢問這樣的判
→ loneballer  : 決怎麼來的？
推 diaoge      : 用烏龜形容西河就不是歧視囉 這標準
推 Bao         : 「影射」非「隱射」
→ wlcscs      : 連影射字都打錯 難怪不知其意義..
→ wlcscs      : 我會再向上訴的 再不行會去填寫報
→ wlcscs      : 案三聯
→ wlcscs      : 指一個沒種族歧視的人歧視
→ wlcscs      : 已構成妨礙名譽之誹謗
→ wlcscs      : 究竟歧視的到底是誰呢
→ wlcscs      : 是評論球員動作像猩猩的呢?
→ wlcscs      : 或是聽到猩猩聯想到黑人的呢?
→ jlincredible: 那紅毛猩猩是哪個人種XD
推 hakama99    : 灌籃高手常出現大猩猩一詞 應列禁書
推 Bao         : 報案三聯XDDD
推 jerry83688  : NBA不同膚色球員這麼多，像猩猩一樣
→ jerry83688  : 掛在籃框晃動就是在影射黑人哦XDD
→ jerry83688  :  難道白人掛框晃動你不能說他像猩猩
→ jerry83688  : ？ 還是這裡跟大陸一樣，說到關鍵字
→ jerry83688  : 就不管前後文脈絡不管你有意無意就
→ jerry83688  : 直接禁了
→ jerry83688  : 看其文意是在描述動作而非膚色，到
→ jerry83688  : 底是怎麼聯想到歧視黑人呢？ 真的厲
→ jerry83688  : 害，嘆為觀止
推 wlcscs      : 很明鮮阿 判決人自身帶有歧視觀念
→ wlcscs      : 把猩猩聯想到黑人 說者無意 聽者有
→ wlcscs      : 心