※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: sckennytang (凱尼)
標題: Re: 水桶
時間: Fri Oct 5 12:24:40 2018
※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言：
: 那我直接做解釋好了 第一條可以見前後
: 文，有板友在您的參選文說可以把影片板被
: 水桶的懲處延伸到總板 ; 但這根本行不通
: 我就直接舉例反駁了，像n板的確在這裡被桶
: 過，要是延伸到總板他不就不能管板很尷尬
: ，我舉這種發生過的事實也叫挑釁 ？
: 他被水桶過是事實，難道拿一個人被水桶過
: 的事實出來陳述也叫挑釁？？更何況我是在
: 您的政見討論部分反駁其他板友不合宜的提
: 議，到底挑釁了什麼？？ 難道你現實社會
: 說某甲有前科所以依照法律失去某項權利
: 因此而違法被判刑 ?
: 第二條 此段我完全沒提到n板，這是挑釁
: 到誰，我很納悶，我也不是拿他舉例
: 影片板也有其他板主被桶過，加上本人
: 此段話是在闡述板友要有自己的判定力，不
: 是板主認定什麼就是什麼，因為板主不是
: 聖人也會犯錯 ; 完全沒提到名字 , 甚至符合
: 此段話的例子這麼多 ， 直接認定我是在挑釁
: 他也太冤枉了吧 ， 我也很納悶他幹嘛檢舉我
: 根本不是在講他啊
: 第三條 我支援亂板證據也叫挑釁 ？？？
: n板之前在公告文底下違反板規被桶就是亂
: 板了，他在影片板討論其他隊板討論總版
: 板而被判罰不就是亂板行為，他說亂板該
: 永桶，我貼他之前亂板且被板主認定亂板
: 的證據來警惕他，這樣是挑釁了什麼？？
: 舉例 某人以前犯過竊盜罪，服完罪後
: 他建議以後竊盜的人要無期徒刑，然後
: 你拿以前的罪刑出來警惕，所以你這樣違法
: 了 ？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6503.
你好 板務在判斷違規者是否挑釁特定人 並不會只從單一語句來判斷
基本上即使你用某板主來做影射 板務仍然可以判斷出你是在指哪位特定板主
例如你被判違規的部分
#1RemElyt
推 jerry83688 : 可是樓上 有人這樣會不方便耶 之前常常被捧認真公正 09/21 03:40
→ jerry83688 : 的好版主namie810303 也在這裡被桶過，這樣是不是有 09/21 03:41
→ jerry83688 : 點尷尬呢 09/21 03:41
2-12 挑釁板友
#1RfI49oz
推 jerry83688 : 會把版主認定 奉為圭臬的真是有趣，像我們這裡的前 09/23 15:26
→ jerry83688 : 版主還說慌咧，更別說某版主在這裡和其他地方也有明 09/23 15:26
→ jerry83688 : 顯違規被桶的例子，代表他自己發言也有問題，還是不 09/23 15:26
→ jerry83688 : 要引來背書以免鬧笑話了 09/23 15:26
2-12 挑釁板友 公告文加重 +2
很明顯可以判斷出你所指的即是namie板主 並不會只因為用某板主替代就可以免責
當然你也有抗辯的權力 板務在這予以尊重
還有我舉個例 在總板講崩潰會被水桶 但是你在現實生活講則不會有問題
這就是板規和現實法律的差別 如果你覺得該板的規範讓你很不舒服 你可以選擇離開
並不會影響你的現實生活 況且你用水桶記錄來挑釁 這在總板也屬於違規的程度
相信你也是有在總板發言過 知道這部分的標準及規範
況且你已經是在多篇文章中 以明示或暗示的作挑釁 板務只能做嚴格檢視
以上
原則上板務在這已經做完說明了 如果有問題可以往小組長那做上訴
在此就不做後續回覆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.209.71
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:27:56
※ 編輯: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:34:27