Re: [證據] NBA_FILM版主忽視檢舉 包庇特定版友

[qazwsx879345 (Rajon Rondo)]

判決結果: 發回重判

判決理由: 雖以時間來看，應可判定N版友應並非故意回公告

          且組務這邊認同版主對於版規有一定程度的解釋

          然而n版友本身亦為大版版主，應熟悉ptt之操作

          且如同法律上的過失傷害/殺人等

          雖並非故意/蓄意，但亦會受到處罰

          組務這邊認為n版友應該還是要有一定程度的懲處

          故發回請s版主重新審理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.173.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1621178161.A.E63.html
推 hakama99    : 這次已經第二次該判未判而警告了事
→ hakama99    :  被上訴到改判了  為什麼剛好都同一
→ hakama99    : 人呢 嘻嘻
→ hakama99    : 身為大版板主。。
推 hakama99    : 請問小組長 原申訴是包庇喔  判決沒
→ hakama99    : 有提到這部分
推 jerry83688  : 因為sckennytang也是詹迷啊，他和na
→ jerry83688  : mie810303兩個就是帶著中立球迷的假
→ jerry83688  : 面具出來選板主，回去看他政見就知
→ jerry83688  : 道，這兩個嘴臉一模一樣，實質上就
→ jerry83688  : 是個詹迷要上來肅清和他們不同立場
→ jerry83688  : 的球迷，我當初提到namie810303在影
→ jerry83688  : 片板被的過往來反駁一些提議，他就
→ jerry83688  : 說這是挑釁，我還以為在對岸XD. 禁
→ jerry83688  : 評大大是你哦？不過後來有什麼爭議
→ jerry83688  : 我也都懶得搭理了，畢竟qazwsx87934
→ jerry83688  : 5和他們兩個水準差不多，更上面的群
→ jerry83688  : 組長就不用多贅述了吧，活在自我世
→ jerry83688  : 界的一個邏輯大師，不過要說水準最
→ jerry83688  : 差的還是sckennytang吧，邏輯論述能
→ jerry83688  : 力很差，每句話都透露著自己如何雙
→ jerry83688  : 標護航namie810303的強烈信息，跟另
→ jerry83688  : 一個也是忠心護主的bobyacool很像，
→ jerry83688  : 你們三個可以結拜了，再請qazwsx879
→ jerry83688  : 345見證，完美
推 hakama99    : n就算是操作失誤  還要版主幫他刪
→ hakama99    : 再幫他護航他是失誤 還能警告了事
→ hakama99    : 這樣不算包庇  怎樣才算阿
推 hakama99    : 版主對版規模糊地帶有一定的解釋權
→ hakama99    : 但明文規定回公告就是重大違規了
→ hakama99    : 到底要怎麼輕判??