[證據] NBA板主Bainite判決不合理

[brianhxy ()]

※ [本文轉錄自 SP1_Basket 看板 #1YJfa0N1 ]

作者: brianhxy () 看板: SP1_Basket
標題: [溝通] (NBA) 2022/04/01
時間: Thu Apr  7 15:55:42 2022

英文板名：NBA

板主名單：Bainite

簡述事由：
其中我推文中提及的垃圾，並不是指球員，而是指單純就埋雷這個行為的比喻，就像我們會
說這個舞蹈動作很「華麗」一樣，「垃圾」也是我在形容埋雷這一詞的措辭，因此我認為沒
有違反3-3謾罵球員的板規，麻煩板主重新審視一下，謝謝。

溝通訴求：希望可以撤銷水桶

檢附證據：#1YHxHDPV (NBA_Picket)
（處分公告之文章代碼）


--
若未檢附證據，本板得不受理溝通案。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1649318144.A.5C1.html
※ 編輯: brianhxy (49.217.46.182 臺灣), 04/07/2022 15:56:19
→ pneumo      : 解釋不合理 我不同意改判
→ Bainite     : 我也覺得解釋不合理
→ brianhxy    : 薔薇哪裡不合理呢？
→ brianhxy    : *請問
推 pneumo      : 垃圾埋雷的一步，"垃圾埋雷"如果按
→ pneumo      : 照你的說法，那後面"的一步"就對不
→ pneumo      : 上。故認為解釋不合理。
→ brianhxy    : 了解，可能我表達有誤，不只是埋雷
→ brianhxy    : 而已，我的形容詞垃圾是拿來形容"
→ brianhxy    : 埋雷的一步"這個過程，這個解釋請
→ brianhxy    : 問合理嗎？
→ brianhxy    : 如果要來形容球員，我會直接以形容
→ brianhxy    : 詞(垃圾)+球員名稱(字母)，但我這
→ brianhxy    : 次是針對這個這個動作來形容，希望
→ brianhxy    : 兩位能理解我的意思，謝謝。
→ pneumo      : 1. 垃圾當形容詞我是沒看過 通常會
→ pneumo      : 後面加個"般"或"的"
→ pneumo      : 2. 有很多其他的形容詞可以用 您硬
→ pneumo      : 要挑一個硬限制裡面的 你這些解釋只
→ pneumo      : 讓我覺得更加不合理  您還是上訴吧
→ brianhxy    : 我選這個形容詞只是覺得這最貼切，
→ brianhxy    : 好吧，那我就上訴了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brianhxy (49.217.173.242 臺灣), 04/08/2022 19:42:52
※ 編輯: brianhxy (49.217.173.242 臺灣), 04/08/2022 19:44:11
※ 編輯: brianhxy (49.217.173.242 臺灣), 04/08/2022 19:45:42
※ 編輯: brianhxy (49.217.173.242 臺灣), 04/08/2022 19:46:13