看板 SP3_AllSport 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: : 當然,使用者受到處分與否終究必須取決於本身之言行。就板主所提 : 示之證據顯示,使用者 kobeisrapist 君在討論文章下推文「沒興趣 : 不用麻煩了」,認定其無心參與板上討論。另外,在交易討論文中推 : 文發表無稽之交易提案,雖有提出解釋,但由於相關解釋依舊嚴重孛 : 於合理交易之認知,故認定為脫罪之詞,不予採信。 我說我對還沒正式執教的教練戰術沒興趣 一定要每篇都有興趣才叫有心參與討論 那我討論交易你又一堆毛是怎樣?? 合不合理你說了算?? 那篇推文一堆不合理的交易為何雙重標準沒有處分?? 而且當年Gasol的交易也是一堆人覺得不合理 罵灰熊總管腦殘 結果現在灰熊打出成績怎麼說?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.9.185
mousepad:有惡意發言的原文雖已砍除, 但請先針對「定讞三小」的 06/17 10:46
mousepad:發言於本板、CourtBasketB板向Hoplite致歉 06/17 10:47
mousepad:於該板如何處置由Hoplite裁定. 06/17 10:47