推 RJJ:原判決下面有解釋，請申訴人要轉錄時應轉錄全文，避免誤解 11/18 23:57
→ corlos:已更正，謝謝小組長 11/19 00:02
※ 編輯: corlos 來自: 118.167.8.136 (11/19 18:40)
推 mousepad:一直誤以為本篇已推文結案......@@ 02/14 07:25
→ mousepad:認定本案非屬特殊事由，依CourtGeneral判決為最終判決 02/14 07:27
看板：CourtGeneral
判決原文：#1EnVwLMW
判決：
申訴部份成立，水桶有條件解除
一、請任一板主儘快解除該水桶
二、於解除水桶之後七十二小時之內，申訴人應於 Formula1 板上公開致歉
內容不得短於八十字
且應解釋清楚該推文欲批評的板務
並對用詞過於精簡導致板主及其他使用者誤解及不滿表示歉意
說明：
申訴人主張該言詞是針對某一特定板主，但是內容（或說用詞）過於精簡
一般使用者沒有讀心術，致生誤會的責任應由申訴人自行負起
申訴人亦同意該言詞可能使不特定的多數人感到不快
（以此案例來說，JPMontoya、PitCrew 及其他未經選舉上任的板主）
板主以維護秩序為由給予處份並無不妥
然後，因為本案涉及的「被攻擊人」，即為於該板負責板務的板主
在任一看板上，板主處理板務應屬可受公評之事項
既然此發言嚴格來說是要針對板主處理某些板務發表意見
組務傾向給予較高的寬容
因此以公開致歉來取代剩餘的刑期
申訴理由：
裁決結果是水桶有條件解除，需要道歉，但是我已經水桶27天 (10/21至今)
如果要道歉的話，一開始就不該存在水桶，因此我主張水桶30天流程要執行完畢
我有錯，但是我已經被罰了，水桶執行完畢，我願意私信給JPMontoya再道歉
但是水桶27天後再改判道歉就好，有一罪兩罰的疑問
目前PitCrew於11/18 約17:00解除水桶，請群組長讓他執行完剩下的3天
其實這些水桶30天或是道歉我都沒有異議，重點是PitCrew版主對於一件事的看法
有著截然不同的結果，對於一個版友來說實在難以適應，難保他以後對我
不會有重複的事情發生，應該要請他保證他能執行公正公平
F1版#1ElyFAeO → PitCrew:我有請他是否要修改文章 他很理性的處理了 11/13 21:21
PitCrew版主對於違規的版友還能私信規勸
對我卻沒有規勸我修改推文，我還來不及表達我的悔意就水桶了
我的訴願是PitCrew判決不公，需請群組長給予懲罰，並不是解除水桶
這樣以後版主判決有異議，通通往上丟給小組長、群組長再裁決
然後版主完全不痛不癢，這樣對版友或是小組長、群組長都是無謂的負擔
懇請群組長明鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.19.74