看板 SP3_AllSport 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 ZIDENS 信箱] 作者: ZIDENS (我不是正妹) 標題: [通告] 籃球組務相關群組水桶申訴 時間: Thu May 24 09:42:40 2012 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ mousepad Alfred --------------------------------------------------------------------------- #1DpMfRCP (CourtBasketB) 二、依據群組規範,非案件相關人士禁止推文,唯一的例外是,資深 使用者可就事務性的問題提醒不熟悉相關規則的使用者(例如, 提醒申訴案件需檢附與板主往來之信件)。 好的 我知道這是舊有板規 但本次的推文則是建立在這個角度之上 雖然說小組長並不是不熟悉相關規則的使用者 不過由於問題只在於時間點 我怕小組長沒注意到 以為是有些申訴沒處理到 故作出提醒 並不是什麼惡意推文或挑釁或無意義推文 小組長回應個對 比照辦理或是抱歉我沒注意到即可做結 祭出水桶似乎太小題大作了點? 再來看看#1Fkxxu9H (CourtBasketB)的內容 在#1Fk5r7w4 (CourtBasketB) #1Fk5tMDo (CourtBasketB) 以及#1FkeMLnK (CourtBasketB)裡, 我都分別警告或提醒過各位不要擅自發言, 甚至之前willyt板主之所以被群組長在此水桶,也是因為擅自發言, 因此所有在follow這個程序的使用者,沒有任何不知道這個規則的理由。 這個部分我想小組長可能有誤會 威力梯是未經許可的發文 而且已經被警告過很多次了 m版主則是在推文提出自己立場與答辯等與原案不相干推文 以擅自發言而言是符合沒錯 但實際上應該是更細項的不相干推文 中略 這些未經申請的發言, 除了dendu是在申請發言外, 全數予以警告一次,切勿再犯, 接下來不會再有警告了,違規的人會直接處以水桶。 好的 那麼所謂的申請發言是怎麼一回事呢? #1Fk-vJj7 (CourtBasketB) 推文部分略過 僅列出重要部分
benny0125:申請發言05/23 18:31
benny0125:如果申請發言不需要等小組長認可後就發言05/23 18:32
benny0125:那何須申請發言?05/23 18:32
Alfred:我請各位申請然後再發言是指對自己的案件有意見的部分,沒05/23 21:27
Alfred:說請大家可以自由討論啊!各位的問題我晚一點再來處理,如 05/23 21:28
Alfred:果除了對自己的案件有疑問外還有意見請先寫信給我。 05/23 21:29
恩 我的看法與benny0125相同 整篇申請發言都是申請假的 底下推文都是推申請發言完後馬上推 那申請的意義在哪? 小組長所說針對自己案件有意見的部份 以參予這個系列的人來說 不能對於明明超過期限還能比照辦理的狀況表示疑問? 總之 被水桶的原因大致上是因為我沒有申請發言就推文 但這沒有實質效果的"申請發言"四字推文 真的是有必要的嗎? -- 上一封寄錯人 Alfred收到兩次真是不好意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.61.202 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ZIDENS (111.241.140.150), 時間: 06/07/2012 18:00:12