[上訴] CourtBasketB #1Hkytr0g

[spurs2120 (Fundamental)]

引用小組長的判決內文（全文引用）：

判決: 版主須解除劣文

首先先講一些版主應注意的重點

====

由於馬刺板目前沒有明文板規，
就這類案件，小組長將會進行實質上的重新審理，
即完全以小組長的標準去審查板主的處分是否「合理」，
換句話說未有明文板規的看板，板主如遇申訴，
則必須冒自己認定的合理性與小組長認定不同的風險，
若小組長認為不合理的處分，將直接予以"推翻"。

====

組規已明文規定,版主應制定板規,並非無理由的劣退,所以請版主取消劣文

---

劣文之處分「必須於板規詳細訂定劣文給予的條件，若板規沒有相關規定，
或是沒有依照板規施行，該劣文無效。」

（引文結束）

其實我對於「沒有明定板規就無法給予劣文」這點倒是沒有太大意見。

不過既然小組長寫了「換句話說未有明文板規的看板，板主如遇申訴，
則必須冒自己認定的合理性與小組長認定不同的風險，若小組長認為不
合理的處分，將直接予以"推翻"。」這樣的句子，卻又沒有在判決中寫
出所謂的「認定不同」之處在哪，就有些疑問了。如果小組長直接用「
沒有板規不得劣退」來判決，那我沒有話說。但既然小組長顯然在其中
針對使用者的文章和身分都有所審核，我希望能夠明白地說明究竟尺度
在哪，好讓日後在維繫看板正常運作的時候，能夠有明確的標準。

小組長和群組長都辛苦了，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.209
推 kobe1985:這篇文章跟不幫我消除劣文有啥關係
→ kobe1985:你擔心以後的尺度管板 但以劣退我就是沒有遵守明定版規
→ kobe1985:既然知道「沒有明定板規就無法給予劣文」沒有太大意見
→ kobe1985:現在還惡意不幫我消除劣文 這種版主應該直接被拔除
噓 Jefa910:判決都出來了  不先取消劣文先跑來上訴?
→ Jefa910:就已經因為誤判被影響到權益  現在還想扣著劣文上訴
→ Jefa910:這種隨個人喜好的流程真是誇張
推 buehrle:你要做的是先把他解除劣文 如果群組長覺得他該被劣文 你再
→ buehrle:重新列文他 不然你這樣是司法迫害他
推 norwor:看來發言規則愈來愈被當成空氣了，組長不處理一下嗎？
→ buehrle:本版版規在哪??樓上指示一下??  你是皇帝嗎?? 法規你說了
→ buehrle:算啊?? 你找不到版規的話  我要求你向我道歉
→ buehrle:你是習近平還是馬英九啊??
→ BirdofHermes:在這時候扣人跑來上訴  閣下的意圖太明顯了噢
推 lightsoldier:buehrle建議你別這麼嗆 先參考本板第一篇文章內容第
→ lightsoldier:二點 "使用者尤須注意本板精華區  2.  2.  3.  3.
→ lightsoldier:◇ 申訴案件 第5.1條至5.5條規定"
→ lightsoldier:其中的5.4 "完整申訴過程中 非該案權益直接相關人不
→ lightsoldier:得發表文章或推文 違者直接刪除並得設水桶以維護審理
→ lightsoldier:秩序"
推 kobe1985:樓上，你也犯規了耶，你也掂掂吧，群組長現在不管事了嗎
→ kobe1985:？