※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《girtas ()》之銘言：
: : 再以長期來說，個人認為這是n版主故意要水桶我而自訂出來的理由
: : 因為版規並無這條規定，個人也覺得這理由非常不合理
: : 因為每個球迷幾乎都會有自己的立場，發言自然會有某些立場的趨勢
: : 我也有我的立場，結果在版上討論時說過的每一句話都被有心人士複製下來
: : 然後拿去檢舉，n版主還認同這些話"長期惡意針對特定球迷"來判我刑
: : 我舉個例：
: : 每天我在版上說個2句沒有違規的話(n版主也認定)，他把一周14句都拿去檢舉
: : 我竟然變成違規了! 這真的太神奇了...
: 這部份我看不太懂，請申訴人說明一下
這邊我主要是依照n版主或小組長的判決理由來反駁
n版主的理由是:
(在特定球員相關文章中,都有離題爭吵釣魚引戰方式之發/推文,
.長期惡意針對特定球迷,由於事證太多,
僅列舉5/15-5/20期間遭檢舉事項,加上過往記錄,判定違反3-2.3-3屬實)
小組長的理由是:
1.組務同意板主根據長期關注案主發言後所做出的判斷。亦認同懲處事由中案主確有
多次針對特定對象攻擊之語。
2.NBA板並未採用陪審團制度，板主判決也無需參考支援或反對的板友人數。
首先再強調一下，關於他們所說的"惡意針對和攻擊特定球迷"這件事我完全沒有
這從#1NGT-99C (NBA)判決文中的那些句子就能得知，且我請他們指出哪幾句是如此，
他們也指不出來，所以這部分我完全不該受到處罰。
再來就是版主要我說明的這邊，主要是想說明"長期"這種東西根本不能當判罰依據
而且NBA板板規也沒有任何一條是關於"長期"的規定
為什麼沒有? 因為這東西本來就非常不合理
理由就像我所說的，我說的都是沒有違規的話，但是把我好幾天內所累積的發言
全部拿去檢舉，我竟然就有罪了...這任何一個人被這樣罰都會不服氣的
所以在#1NGT-99C (NBA)判決文底下留言中才會有高達8成的人認為是誤判
綜合以上和原文所述，我在沒有違規的情形下
被n版主用不相符和不合理甚至是不存在的理由判水桶，請版主還我清白!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1466010620.A.9B8.html