[檢舉]小組長 JUNstudio 裁決不公，濫用職權

[ensuey (*^-^*)]

對 JUNstudio 小組長 9/22 於 CourtBasebal 之裁決提出檢舉（#1NuhfZ0y）

  作者  JUNstudio (agGREssion)
  看板  CourtBasebal
  標題  Re: [申訴] Elephants-Runken-2016/09/09 & 9/14
  時間  Thu Sep 22 00:50:39 2016

  裁定：
  申訴成立。
  改判板規 A-1 ，適用累犯條款。
  但申訴人在證明相關文章「有意義」之後，水桶處分即刻取消（見理由4.）


引自9/22之BaseballXXXX板（#1NupMwQZ）

推 Runken: 可是我不用改判耶~只是從A-4改成A-1罰~                    09/22 10:25
→ Runken: 除非他的論點被認證有意義~我才需要立即解水桶~            09/22 10:25
→ Runken: 不過要感謝小組長A-1的新解 = =+                          09/22 10:25

推 JUNstudio: 不過我覺得A-1很容易讓板主裁量權過大，請儘量不要使    09/22 19:27
→ JUNstudio: 用                                                   09/22 19:27


感謝小組長A-1的 "新解" XD XD XD

所謂的新解，不過是 "刻意曲解板規原意，無限上綱迫害板友"　罷了

如此一來，就可以讓板主自由心證，濫用板規，剝奪跟板上風向不同者之發言權力


你也知道盡量不要使用？所以現在用在我身上是怎樣，哈哈哈哈

小組長這裁決明顯是 "先射箭再畫靶，因人設事"

明知此裁決有問題，還任意為之

JUNstudio 你有沒有濫用職權及瀆職之嫌呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1474983664.A.B46.html
※ 編輯: ensuey (59.115.127.5), 09/27/2016 22:21:07
推 Runken      : E板友曲解我的話，也很愛自我解讀
→ Runken      : A-1常用在注音文，是我忘記有這條
→ Runken      : 小組長也只是依象板板規解釋
→ Runken      : 並且提供一個方向的說法~
→ Runken      : 這代表每個人想法不一定相同~
→ Runken      : 我認為小組長只是建議
→ Runken      : 況且也要板主群同意~不然早上訴了
→ Runken      : 事實上經過討論~的確符合A-1
→ Runken      : 但E板友執意要解讀這個方向~我尊重
→ Runken      : 拿別板的言論來說我瀆職之類的~可笑
→ Runken      : 我到別的板~就是板友~
→ Runken      : 況且我也沒說啥~新解=新的解釋
→ Runken      : 板上業務~一定是看了某件疑似違規~
→ Runken      : 才會去看違反了哪條~這很正常阿
→ Runken      : 人身攻擊、引戰、挑釁、鬧板
→ Runken      : 一定是先比對過板規在考慮輕重
→ Runken      : 除非髒話注音文這很直接違反的
→ Runken      : 就算建議不要常用~也是建議阿
→ Runken      : 的確自由心證的部分~本來就很難界定
→ Runken      : 但板主群會討論~不一定是單方面想法
推 Runken      : 我那句話後面是 = =+ 而非 XDXD
→ Runken      : 代表對我來說~是ㄧ個可以思考的方向
→ Runken      : 我會再用心的仔細觀看未來的CASE
→ Runken      : 我連恥笑對方都沒有了~
→ Runken      : 我很認真的聽取小組長的建議~
→ Runken      : 也很認真的思考過~
→ Runken      : 請E板友不要隨意貼人標籤~射箭畫靶
推 JUNstudio   : 請等群組長允許發言後再推文