※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言：
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 這個你在原文裡有貼了
: : 我的意思是，除了那封回信，還有你列出的事件發生時間順序
: : 申訴人還有沒有什麼其他要補充的證據？
: : 請確認一下這一大段是你對第二個問題的說明
: : 或是再補充（簡短的）說明一下你這一段跟組務問的問題有什麼關聯
: : 謝謝
: 二、https://i.imgur.com/oq0CAtE.jpg
: 當然有危害到本人權益，本人照申訴流程已經溝通完畢，版主也接受解釋了，為何還要多
: 此一舉和檢舉人討論，明明置底區就寫著2-12預設立場，是還要討論什麼；一開始跟我討
: 論預設立場，等我解釋完，才跟我說其實他是判挑釁，是怎樣 ? 不想放我出來，找別條
: 罪名定我 ? 這部分我已經質疑很多次了，K版有說詞矛盾的疑慮，何時才能釐清 ?
: 我按照版規走完，k版自己誤判（自己知道是判挑釁，卻還能和我討論立場問題）當我申
: 訴時就該發現了，直到我講通後才說自己判錯了，判錯不解桶就算了（即使是原本的預設
: 立場我也解釋清楚了），居然還要和檢舉人私信討論，這封信後，沒多久置底區又多出檢
: 舉挑釁，難道你不會懷疑信中到底說了什麼嗎，改判公告都還沒發，就知道要再檢舉，站
: 在我的立場想想，你是申訴人不會覺得很"黑箱"嗎 ?
: https://i.imgur.com/PWx4eCH.jpg （ｋ版主通知後，公告沒發，檢舉人就補上檢舉）
: A檢舉你，開庭你向法官解釋清楚後，當庭接受卻不定案，還和提起告訴方去密室討論，
: 出來後A馬上再以另外一條罪名告你，法官將你定罪，這樣的仲裁你能接受 ? 這樣權益
: 沒有受到危害 ? 所謂的公平公正公開沒有一個存在。
我看了一下該板板規：
五、檢舉須知
1. 檢舉管道：置底檢舉區或站內信板主。
置底檢舉區第二行：
使用者亦可站內信檢舉，規定請參閱版規五
: 我寄信質疑版主，居然迸出一句我看錯版規了，以為那也是2-12，這是什麼意思，挑釁版
: 友和預設立場都是2-12，所以現在又是哪條新罪名來定我了？ 他一開始就知道2-12是挑釁
: 版友了，這部分他自己有承認；置底區2-11是挑釁球員他不可能不知道，就算真的失職到
: 不知道，也不可能以為那條是挑釁版友，結果他居然還可以用2-11來水桶我，該公告在我
: https://i.imgur.com/vLmwGiC.jpg （這篇可見ｋ版一開始就知道2-12是挑釁版友）
: 再次申訴後已經刪除，k版主到底居心何在，說單純的粗心未免太過牽強了吧
: 除了確認的動作、他們往來私信、加上這些離譜的種種，哪一個沒有危害到我的權益？
: 提了很多次，為何疑點還是無法獲得答覆？ 拜託、希冀、懇求群組長幫忙釐清並公布信
: 件內容，謝謝。
其實你說了這麼多，我只是想要問一點
請問你這麼強烈的抗議，認為自己的權益受到損害
到底是哪一個權益？這個權益是受到哪一條站規、組規或是板規所明定保護的？
請明確的回答這個問題
========
根據目前我們有的證據，可以確認的是板主的確有寫信給原檢舉人
內容可能是討論檢舉案，可能是板主要求他重新檢舉，或是有其他的內容
但是很抱歉的是，除了讓你很不爽之外，組務目前無法認定你有什麼權益受到損害
退一百步來說
即使板主寫信告知某一使用者（Ａ）：
（以下純屬虛構，與各當事人或任何使用者無關）
Ｂ在某篇號 xxxx 的文章下面推文挑釁你，快來檢舉，我馬上浸他水桶
（因為板規規定，如果你不檢舉的話我不能主動浸他）
馬的，我看他不爽超久了，這次一定要浸久一點
（以上純屬虛構，與各當事人或任何使用者無關）
請問這樣違反了哪一條組規或是站規？請問 B 的權益是否受損？
==========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1522877006.A.0EF.html
※ 編輯: RJJ (216.228.112.22), 04/05/2018 05:26:04
※ jerry83688:轉錄至看板 BoardCourt 04/24 10:46