※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 請申訴人做最後一次說明
: 請注意已經提過的論點不需要再重複
: 然後也請注意用詞及不要偏題
: 謝謝
: ※ 引述《sckennytang (凱尼)》之銘言：
1.
----------------------------------------------------------------------------
首先，我聲明一下該板友並無所謂被我故意修板規水桶的情狀，板規2-9的第一次修正是
在11/15，距離他被判罰已經一個月有餘，且我在置底區也有做宣導，並無所謂突襲性的
板規修改，以下我附上第一次板規修正的連結。
----------------------------------------------------------------------------
首先，正常人並不會回頭去翻1個月前的文章
我都是看置底的公告，所以我噓文就是依照至底版規，而不是一個月前的公告文
如果S版主認為噓文3次就要水桶，為何也不把這項放在置底?
我所說的改版規
是指我判罰後，經過上訴撤銷2-9違規。
然而而VWilliams在上面回復又說再提噓文我才回應這個
並不是說S版主亂改版規
2.
----------------------------------------------------------------------------
我不知道為何要一直強調板主有道歉，因為我道歉是因為對於無意義噓文的詮釋可能不夠
明確，但是該板友的言論確實已經達到鬧板標準，僅是撤回2-9，並非該板友的言論未達
3-3。
----------------------------------------------------------------------------
版主說他提醒過我說噓文會違規但是他的回文在下面
----------------------------------------------------------------------------
基本上無助於文章的噓文一律歸類於無意義噓文，你覺得你的發言有助於文章討論嗎?
----------------------------------------------------------------------------
說噓文3次就是亂版
本人認為既然版主認為討論案件，無論噓 推 箭頭 都是無意義的，
那篇內的jimmyjou2006 推文3次
依照VWilliams說我有目的的噓文，不比照辦理嗎?
還是因為認同版主判決所以就不是呢?
這邊你也承認你2-9版規故意不寫完整，來對有不同意見的人水桶。
再來，
------------------------------------------------------------------------------
其實不只板友，我也有提醒他思考自己的言論是否屬於有異議的討論，而其他板友的提醒
也無不妥，所以我不知為何會攻擊該板友為騙子，因為他的言論實際上確實達到鬧板標準
。
------------------------------------------------------------------------------
推 qazwsx879345: 其實就是噓文三次就進水桶了 這規則已經很久了 88~
------------------------------------------------------------------------------
他說他提醒過我有無意義的噓文，判決後也證明我是有意義阿，
在回去看上面我的推噓文，幾乎都是圍繞wlcscs判決，以及後面其他人提的噓文3次的
內容
經過我的思考，我也在下面稱我的回文是有意義的，所以我才敢放心的噓文。
只是沒想到s版主濫用版規把我打入2-9臭名
依照我回去查公告文，我看到S版主上任後，並無有人被2-9水桶(可能我看漏掉)
依照上訴結果，2-9撤銷，證明並不是噓文3次就水桶，才會在這邊稱他為騙子
(並無在影片版說他騙子)
------------------------------------------------------------------------------
近期的板規修正是將2-9刪除，直接回歸3-3或其他板規做處理，因為違反2-9的言論，其
實大多會違反其他板規，故直接將之刪除，並真正開放噓文。
------------------------------------------------------------------------------
https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1545822870.A.996.html
這篇2-9併入3-3時間為12/26，是上訴完後的版規修正公告
既然s版主認定我為鬧版，為何一開始用2-9說我噓文3次就桶，然後水桶失敗後
找一個更大的罪名說我鬧版?
因為我認為判決有爭議，提出反對意見就是亂版?
那公告文下面不止這篇，其他篇反對的為何沒有事情?
只因為看我不爽就加重水桶?
因為我認為判決有爭議，所以扣我一個有目的性的回文
請問說我鬧版有目的性，只是因為這2個人認為?
在上一篇我也提出，我回文的的內容了，所以這邊就先不提了
S版主既然認為他的判決沒錯，為何還要特地把2-9改掉?
版規也沒有噓文多次=鬧版，我在回文內容也都是針對主題以及版有推文
並不是亂開主題開噴
我在別篇有提過，我的發言內容，去查別的公告或是水桶文，都有相似的回文
但是沒有一個有被水桶的
................................................................
S版主在這句話說出，就是一開始把噓文的人先心理認定為鬧版的人
"噓文大多(原本2-9版主濫用)是鬧版的"
說出這句話，直接帶有歧視
居然還說自己判決公正。跟一堆白人警察看到黑人就開槍有啥兩樣?
另外我在提VWilliams說我開地圖炮，
原文明明是上面有人罵我一日仔
但是我說namie810303扣我帽子
結果VWilliams故意在他文章只節錄我的
故意營造成我開地圖炮炮，挑釁其他人
我深感遺憾，沒想到上訴結果，居然還有這種情況
所以我質疑他判決不公
看看228事件
看看李明哲事件，他在極權國家，是以危害國家安全罪為判刑
如果VWilliams及sckennytang認為提反對意見=為了鬧版
不就是跟上面事件一樣的意思嗎?
我稱這個為文字獄。
以上我認定這兩位判決帶有偏見.極度主觀.以及無法容忍有人提出反對意見
這幾個狀況下做的判決，所以認為他們判決不公 濫用版規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1547806389.A.098.html