Re: [上訴] CourtBasketB申訴判決不服

[JUNstudio (agGREssion)]

話先講在前頭喔，所有的主張沒有證據只憑自身論述而強調「有足夠理由懷疑」這
是不行的。
我去查閱了上訴人在 NBA 板的過往的推文，不認為上訴人的推文內容可證明其自稱
「酸過姆斯」且尺度逾越應有分寸。不過這個也只是我的主觀判斷而已。
（摘錄上訴說明「....而是n版主因為我酸過姆斯  所以找機會水桶我....」）
因此，請上訴人明確提出相關事證說明 n板主有針對上訴人之行徑而報私仇之行為。

此部份說明會根據證據效力，作為群組長針對 n板主此次解職案的後續裁定之部份參
考資料，請謹慎回覆。



另請上訴人回答下列問題：
一、請說明在 2020/05/26 申訴程序完成後，未進行上訴程序之理由。

二、請說明為何在 2021/06/10 重新提起申訴之理由。


--
以下為本案相關時間軸：

2020/04/24 當事人於 #1UecGjr3 (NBA) 發表推文
噓 rufus7      : 幹他媽的一堆人眼殘是不是 是選代表人物 又不是主宰
→ rufus7      : 在那邊扯什麼實力 主宰力三小的
→ rufus7      : kobe和LBJ 是這二十年的聯盟代表人物沒有爭議啦
2020/05/22 板主於 #1UnnzLOd (NBA) 公告當事人違規
噓rufus7: 幹他媽的一堆人眼殘是不是 是選代表人物 又不是主宰
3-3  上次5  減刑1   累犯+1    6  3年          

2020/05/26 當事人提起申訴案 #1Up9kZXq (CourtBasketB)
（申訴案已表示在 2020/05/22 與板主完成第一層溝通程序，申訴理由與溝通理由相同）
 這篇文章在討論聯盟代表人物  但很多人不認同kobe和LBJ
 拿冠軍數  數據來戰
 所以我推文要那些人看清楚標題跟內文  也並無指名道姓攻擊特定球迷及板友
 不覺得這樣的推文有違規
 再請版主確認  謝謝           

2020/05/26 籃球實習小組長發布裁定 #1UpFd-Vo (CourtBasketB) 表示維持原判
裁定摘要如下：
......觀看完整句子確實可判定是攻擊性言論，而兩詞也受板規3-3所規範。
......明顯是在攻擊案主推文前的某些板友。
......板主擁有看板言論尺度的管理權，未有明顯判斷瑕疵下，組務尊重板主的把關。


2021/06/10 當事人重新提起申訴案 #1WmPWh_9 (CourtBasketB)
申訴理由摘要如下：
....我僅是發表看法而已
且"幹他媽的"為語助詞並無攻擊任何人意圖及指涉特定版友
"眼殘"意旨沒看清楚文章討論內容，也無攻擊特定板友
我認為我的討論言詞是激烈了點 並沒有特別針對哪些版友攻擊   

2021/06/10 籃球小組長發布裁定 #1WmXh-hx (CourtBasketB) 表示維持原判

2021/06/17 當事人提起上訴案 #1WonCUrH (CourtSports)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.105.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1624421649.A.AD4.html

[編輯說明] 修改第一頁部份用字，不影響全文。
※ 編輯: JUNstudio (220.135.105.33 臺灣), 06/23/2021 12:44:32