推 nju4ru8:媽!我在這~ >＿．\~/ 11/13 17:48
推 bala1118:要不要直接考慮艦載斯巴達尼恩機艙 I,然後船艦等級3or4 11/13 18:14
推 myass:斯巴達.. 你有足夠的h3養嗎... 11/13 18:40
推 crystale:敵軍不止有制導啊ˊˋ 11/13 18:58
推 koliman:乖乖的裝護盾去 XD 11/13 19:04
這兩天我和我的夥伴這幾天再探討新銳艦隊的裝配
我們打算在禮拜天把新銳戰艦的配備研究完成
主要配備如下
輕五 + 6鋼彈V + 4相引II + 5裝甲V + 3機砲II
但是配完後我們發現機砲的成本太貴了
輕五 506 337 168
6鋼彈V 82 55 110
492 330 660
4相轉II 60 40 2
240 160 8
3機炮II 324 54 27
972 162 81
5裝甲V 105 0 0
525 0 0
------------------------
2735 989 917
因此我們正在考量機砲的實用性
我稍微算了個式子,我們有不同的意見
==========================================================================
我的意見是
假設敵方有10門機雷,我方裝上3機砲,
飛彈每攻擊一次,機砲1號有27%的機率截擊,機砲2號及機砲3號亦各有27%機率截擊
也就是說每發射一顆飛彈,命中船體的機率為 73% * 73% * 73% = 0.389
截擊率61.1%
==========================================================================
我的夥伴的意見是
假設敵方有10門機雷,我方裝上3機砲,
飛彈全數射出後,我方的機砲飛彈也全數射出
假設只有一顆會被截擊
因此
90%就是10顆減掉一顆,剩九顆,這九顆是完全不受影響的
剩下伊顆是會受防空機率性擊落的,而擊落機率是75%
也就是可以說平均起來那一顆會剩下25%的攻擊力
一顆*25%就等於總共的10%*25%
相加總就是受到的傷害期望殖
90%+(10%*25%)
========================================================================
不知道大家有何感想呢?? 哪一種比較合理??
機砲貴有貴的價值在嗎
當然,以上是以機雷為準,對於其他制導武器還要修正
以下為二服修正表：
擊落率表
為防御武器擊落率再乘上以下修正比：
机雷 100%
光子魚雷 80%
机動爆雷 60%
氫彈 50%
玻色子 10%
防空炮擊落高達 50%
防空炮打飛机 80%
格斗艦擊落高達 75%
格斗艦擊打飛机 100%
假設拿掉機砲換成以下配備的話
輕五 506 337 168
8鋼彈V 82 55 110
656 440 880
4相轉II 60 40 2
240 160 8
6裝甲V 105 0 0
630 0 0
------------------------
2032 937 1056
不知道哪一種配備性價比高呢
麻煩大家給予小弟指教
<(_ _)>
--
PTT ID: FantasyW13
指揮官名稱: 疾風之狼
職業:科技農軍火商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.75
※ 編輯: FantasyW13 來自: 140.116.155.75 (11/13 17:37)