Re: [問題] 可以幫我看一下這句要怎麼改嗎？

[tccc (boy)]

※ 引述《dvlin (Dee)》之銘言：
: :         我想要表達的句子是:
: :         我們提的方法所耗的平均能量是在最佳所耗能量的(2+\epsilon)倍之內
: :         我目前的寫法是:
: :         Our proposed algorithm consumes the average energy within
: :         the (2+\epsilon) times optimal energy consumption.
: :         我想問的是: 這樣的寫法對嗎? 我自己覺得怪怪的!但又改不出來....:<
: :                     有沒有更好的寫法? 這邊的倍數用法對嗎?
: :         謝謝!!
: 我並不了解你的研究主題, 也許我的改法會把意思變了.
: 但我想請問一下:
: 推 tccc:謝謝你的建議，不過你改的跟我的原意有點不一樣.....          02/29 12:32
: → tccc:可能我的中文寫得不好......                                 02/29 12:33
: → tccc:因為我的方法會經過一段時間才會收斂，這邊說的平均指的是這   02/29 12:34
: → tccc:段時間平均所消耗的能量; 我覺得你改的比較像我的方法在很多   02/29 12:35
:                           ^^^^這裡的受詞是能量,單位是Energy的單位[E],
:                               當然每次執行,只會有一個所消耗能量的值(總消耗).
:                               那麼所謂的平均,就是多次執行下的平均值.
: → tccc:次執行後，平均所消耗的能量....不知道我這樣有沒有誤解...    02/29 12:35
: 除非,你指的是能量消耗的速率[E/T];
: 而你指的平均消耗能量,是在一次執行的過程中,平均的消耗速率 ΣE/(T-To)
: 那麼你可以寫成:
: "Our proposed algorithm consumes energy at an average rate within (2+\epsilon)
:  times the optimal energy consumption rate."

        看來你應該也是理工背景的.....^__^

        看了你的討論之後，再去看我的論文，發現是收斂後的能量消耗...

        收斂後的能量消耗會固定。所以應該不是平均.......(我需要把average拿掉)

        所以如果是平均的話，你改的也可以。

        其實我的重點是倍數的用法這邊:

        the (2+\epsilon) times optimal energy consumption

        這樣的用法對嗎?

        謝謝你的建議，自己改自己的論文還是有很多盲點.....:<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.78.85
推 dvlin:the拿掉就可以了
→ tccc:感恩.....:>
推 oplz:主詞不太對..應該是能量 不是你的 algorithm, algorithm 應該
→ oplz:也不會耗能
推 djnospam:有這表示法. 搜尋字串:   "algorithm consumes * energy"
→ djnospam:books.google.com   scholar.google.com
→ djnospam:(找出版品)     (找學術papers)
推 oplz:thanks for the info, 不過我還是認為主詞應該放在 energy
→ oplz:比較好...