※ 引述《Phater (運動王朝)》之銘言：
: ※ 引述《BenYen (Ben)》之銘言：
: : 你最近是論文已搞定而發閒囉.......兩個站都放話.......
: 對啊,太閒了吧.....
: : 三國志與三國演義有差...前者我沒研究...
: : 若以演義來說，我個人認為孔明除了過於溺愛馬謖而鑄下大錯外，
: : 只有功沒有過.......
: 我以前也這麼認為,但在最近看了本對岸作家寫的書"中國人的用人觀"後,有所改變.
: 裡頭寫,蜀漢興於孔明,也亡於孔明. 他是曠世奇才沒錯,但不懂的培養訓練底下的人,
: 加上他"事必躬親",使得其他人沒有實戰磨練的機會. 所以他一死大家就沒戲唱了.
: 相反的,拿平定太平天國的曾國藩來說,他手下直接間接培植的人才不計其數,使得
: 晚清眾督撫多數出於他的門下,打破旗人把持政權的局面,其影響何止百年.正如
: 他曾說過的"辦大事以找替手為第一",這和孔明是完全相反的.
豪哥，消聲匿跡好久囉！
我很同意你對孔明的看法，真的印證人無法十全十美！
授權，真的很重要，有點擔心台塑集團，甚至台積電、聯電，至於宏碁權力慢慢下放。
尤其是台塑，分明是傳子不傳賢。
但你舉曾國藩只能說明授權的重要，因為與孔明的時空背景不同，所面臨的情勢也不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.81.69.230