※ 引述《Phater (肥特)》之銘言：
: ※ 引述《uys ( )》之銘言：
: : YA!!!
: : ptt的棒球版每秒鐘都湧入三四篇文章蓁猛!!!
: : 美國這個作弊鬼終於被幹掉了!!!
: : 哈哈哈!!!
: 唉,怎麼你也跟鄉民一樣呢?
: 的確,美日戰的時候那球改判是很有瑕疵,可是你敢說日本多拿一分就一定贏
: 得了? 結果論是很簡單的,可是怎麼知道裁判是不是真的是為了做球而改判?
: 這次比賽所有裁判都用美國小聯盟的裁判是違反國際比賽慣例,加上事情發生
: 在地主美國的場地有瓜田李下的嫌疑. 可是難道所有誤判都是為了作弊? 如
: 果真的這樣的話那美國這些年來的NBA, MLB, NFL, NHL的作弊事件可是滿天飛
: 了.
誤判就算了，問題是在今天的比賽，還派出有爭議的裁判……
偏偏又判的……
我不認為日本多那一分一定贏，但是將一個前幾天有個明顯錯誤的裁判
再度派其執法，這就有些說不過去了，美日那球，依規則，主審根本沒
有改判的權利……既然已成既定事實就算了，在今日的美墨之戰中，不
能先換上其他的裁判嗎？好吧！人家肯相信他讓他繼續執法就罷了，偏
偏今天的全壘打……
從一開始的賽制、裁判的挑選，太多太多地方可以看到美國刻意制定的
東西了，或許只是單純想穫取商業上的最大利益，但事前的規劃不週，
加上後期未妥善處理，這就不能怪他國對美的觀感不好了。
: 棒球版 hate版的文章滿天飛,話說的一個比一個難聽,那是鄉民的習性也沒什麼.
: 大家都20好幾快30了應該不會跟著起鬨才對. 美國隊這次是該輸,派出來的隊伍
: 跟NBA DreamTeam一樣都是明星參雜一般球員;總教練也只不過是個球評而已,以為
: 這樣就可以打進排名結果跟NBA一樣啥都沒有. 如果今天派出來有Randy Johnson,
: Gary Sheffield, Carl Crawford, 教練是Joe Torres或Tony La Rusa,你還認為
: 美國只能靠作弊贏球嗎?
你這段才真的是結果論，就算是以目前美國隊的陣容，大多數的人也不
會否認他們的實力是各隊之冠（多或許可以），但是他們打出什麼樣的
比賽？誰能保證全部都是大牌明星就能打得好？這是國際賽，這是短期
賽！誰能在這段時間將狀況調整到最好，才有更大的穫勝機會。韓、日
就是個最佳的例子，賽前有多少人能猜到韓能連勝日兩場？
再說為什麼大牌球星未參賽，這還不是大聯盟眾多球團抵制的結果，說
穿了，經典賽根本不像世界盃，一個是由國際足總主辦，一個可說是完
全由大聯盟主導……
大聯盟從一開始的反對國際賽，突然轉變為支持國際賽，還不是奧運棒
球取消，擔心無法擴展海外市場……之後卻又以保護選手之類的理由，
訂出了球數限制……真的完全是這種原因嗎？這個規則最大的受益者是
誰，就是投手實力雄厚的球隊，16隊中哪隊投手實力最雄厚？
賽程、賽制、規則的突兀，裁判的選擇跟執法，事後的處理檢討，球員
比賽中的表現……太多太多事情了，美國有無作弊這是無法得知的謎，
但是在這個賽事中，美國隊被批判成這樣，我也只覺得『應該』。
--
+==============+
╔═══╮ ╔══╮ ╔╗╔╗ ╔══╗ /| /|
║ ╭══╣╭╮╔══╣╚╝╔══║ ═╔══╗ o/ | / |
║║║║ ═ ║╰╯╚╗╔╣╔╗╚╗╔║ ═║ ═╣ < \ | / |
╚╝╝╣╔╗╚══╯║║╚╝╚╪╝╚╚══║╔═╝ _/\ | / |
～～～～～╚╝╚╝～～～╚╝～～～╚══╝～～╚╝～～~ｏ/～～～～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.143.144